omeioambienteporinteiro

AS SACOLAS PLÁSTICAS E OS ENGODOS AMBIENTAIS

2012-01-04T03:49:00.000-08:00

Estadão.com.br
Dener Giovanini

Quem não tem “saco” para ler algumas verdades inconvenientes, como diria o biodesagradável Al Gore, é melhor parar por aqui. Bom. Dado o aviso, siga adiante por sua conta e risco.

No tempo do politicamente correto, a onda é navegar em campanhas ecológicas bem produzidas e que possuem um forte apelo emocional. Nelas, o cidadão é arrebatado pelo chamado da consciência e motivado a contribuir heroicamente para a salvação do planeta.

Campanha: USE MAIS PAPEL HIGIÊNICO E GANHE ECOBAGS!
Muito bem. Muito bonito. E muito inútil e ardiloso também.
Inútil por que em momento algum essas companhas instigam o consumidor a refletir sobre o seu padrão de consumo. Sobre a real necessidade de adquirir esse ou aquele produto.

Ardiloso por que, na base dessas campanhas, está um preceito muito caro para as empresas: o consumo. Então, munidos de apelos sentimentais, os marqueteiros se lançam a convencer o consumidor a comprar produtos ecologicamente corretos. Eu disse, e repito: comprar!

E ai está o segredo que sustenta o interesse da maioria das empresas nessa onda ambientalmente correta: comprar mais. Elas descobriram um novo filão para aumentar as suas vendas e, de quebra, ainda dão um suporte psicológico para que o consumidor possa gastar seu dinheiro acreditando que o está fazendo por uma boa e justa causa.

Aposto que o leitor nunca viu um anúncio dizendo: Você vai trocar de carro? Não, não faça isso. Será que o seu carrão não dura mais um pouco? Faça revisão, mas não compre um novo agora não. A realidade é outra. A mensagem do anunciante é: COMPRE o novo carro X que polui menos! COMPRE o xampu Y que é feito com essências da Amazônia. COMPRE. COMPRE. COMPRE.

Lamento caro leitor, mas na onda do politicamente correto, você faz o papel de trouxa. Ou pelo menos é assim que muitas empresas e certas ONGs enxergam você.

E o que as sacolas plásticas tem a ver com isso?
Elas, as sacolas plásticas, ilustram bem o sentido mercantilista por trás de tais campanhas ecológicas. Elevadas a categoria de vilãs da ecologia, as sacolinhas mereceram até um contra-ataque governamental: a campanha “Saco é um saco”, do ministério do Meio Ambiente, na época em que o seu titular era o ministro Colete Minc.

Pois bem. Nem vou entrar no espetacular e elaboradíssimo mérito criativo do nome dessa campanha. Mas o fato é que se gastou dinheiro público para convencer o consumidor a pagar por algo que antes ele tinha de graça, ou quase isso: sai a sacola plástica e entra a ecológica EcoBag!
Os supermercados agradeceram de joelhos. Agora podem vender EcoBags coloridas, e aumentar seus lucros, ao invés de disponibilizar para o consumidor as tais sacolinhas.

Mas uma vez, muito bem. Muito bonito. Só que inútil e ardiloso.
Ardiloso por que o Ministério do Meio Ambiente optou por seguir, mais uma vez, o caminho da espetacularização e do apelo midiático ao invés de promover a reflexão ambiental no consumidor. Para o MMA, foi mais fácil colocar a culpa das desgraças ambientais brasileiras nas pobres sacolinhas, do que investir em educação ambiental nas escolas.

Inútil por que esse tipo de campanha, apesar de ter receptividade na sociedade, não contribui em nada para melhorar os nossos índices de qualidade ambiental. Pode, inclusive até piorar.
É o que aponta um sério estudo da Agência Ambiental britânica, divulgado esse ano. O documento aponta que o PEAD (Polietileno de Alta Densidade), utilizado para fabricar as sacolas plásticas, é muito menos nocivo ao meio ambiente do que as matérias – primas utilizadas na fabricação das Ecobags. E põe menos nocivo nisso: o PEAD é 200 vezes menos prejudicial ambientalmente e emite apenas um terço de CO2 se comparado as Ecobags.

Para quem desejar conhecer melhor o relatório do governo britânico, basta acessar:
http://publications.environment-agency.gov.uk/dispay.php?name=SCHO0711BUAN-E-E

Concorde ou não o leitor, o fato é que nos faltam políticas públicas eficientes e honestas para enfrentarmos os desafios ambientais que temos pela frente. No meio ambiente ainda está valendo a máxima da política: fazer esgoto ninguém quer por que não aparece e, consequentemente, não rende votos.

Continua sendo mais fácil, e mais convincente, fazer campanhas inúteis e passageiras, do que investir em reciclagem ou em legislação de resíduos sólidos. É mais vantajoso culpar sacolinhas plásticas do que multar (e desagradar) empresas mentirosas e irresponsáveis ambientalmente.

Não estou aqui fazendo apologia da sacola plástica. Longe disso. Mas até hoje não consegui ter coragem para colocar o cocô do meu cachorro ou o lixo da minha cozinha dentro de uma Ecobag.
Para finalizar, deixo aos leitores uma bem-humorada (e inconveniente) reflexão sobre as sacolas plásticas produzida pela equipe do site Parafernalha. Com a palavra, a sacola:

É A GOTA D'ÁGUA

2011-11-21T12:37:00.001-08:00

A aliança Greenpeace-Philips contra as lâmpadas incandescentes

2011-02-10T10:32:00.001-08:00

O Diário Oficial da União de 6 de janeiro publicou as portarias interministeriais 1.007 e 1.008, envolvendo os ministérios de Minas e Energia (MME), Ciência e Tecnologia e Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, determinando o ano de 2016 como prazo limite para a utilização de lâmpadas incandescentes no País, exceto para algumas poucas aplicações específicas.

O banimento das incandescentes, tecnologia consagrada por mais de um século de excelentes serviços prestados à Civilização, é uma tendência internacional motivada pelas concessões generalizadas que os governos nacionais têm feito ao movimento ambientalista internacional e a sua enorme influência sobre a opinião pública mundial. Não obstante, como tem sido um fato recorrente em quase todas as propostas ambientalistas, além de tal troca ser muito menos vantajosa tecnicamente do que querem fazer crer os seus proponentes, ela tem em sua origem uma aliança oportunista entre ambientalistas em busca de novas campanhas que justifiquem a sua existência, grandes empresas à procura de novas oportunidades de lucros, tecnocratas ávidos de impor novas regulamentações à sociedade e lideranças políticas interessadas em cativar potenciais eleitores com atitudes “politicamente corretas”.

Assim, as incandescentes poderão juntar-se a uma lista de produtos que os ambientalistas e seus mentores conseguiram retirar de circulação ou restringir drasticamente a sua produção e usos, por motivos meramente políticos, que nada tinham a ver com os fatos científicos observados. Dois casos emblemáticos foram o DDT, ainda hoje o mais barato e eficiente pesticida conhecido, e os clorofluorcarbonos (CFCs), que abriram ao mundo os benefícios da refrigeração em massa. Em ambos os casos, por se tratar de produtos de custo de produção extremamente baixo e cujas patentes já eram de domínio público, as grandes empresas transnacionais que os produziam inicialmente não apenas não se opuseram às campanhas espúrias dos ambientalistas em favor do seu banimento, mas acabaram por incentivá-las, para introduzir no mercado novos produtos substitutos – devidamente protegidos por patentes e muito mais caros.

Uma história semelhante parece repetir-se com as lâmpadas criadas por Thomas A. Edison há 130 anos. Na origem da campanha contra as incandescentes, está uma aliança de oportunidade entre o Greenpeace e a gigante elétrica Philips, como revelou o jornalista holandês Syp Wynia, na edição de 8 de agosto de 2009 da revista semanal Elsevier.

Segundo Wynia, a Philips estava (e continua) engajada em desenvolver o mercado de lâmpadas fluorescentes e LEDs. Como as incandescentes têm custos de fabricação extremamente baixos, a multinacional holandesa considera muito mais interessante promover as fluorescentes e as LEDs, que podem custar até dez vezes mais.

Em 2007, o Greenpeace foi recrutado para promover a associação das lâmpadas incandescentes ao discurso catastrofista sobre as mudanças climáticas, por meio do argumento da suposta ineficiência energética das incandescentes – que, ao consumir mais energia que as fluorescentes e LEDs, estariam promovendo um maior consumo de combustíveis fósseis e contribuindo decisivamente para as emissões de gases de efeito estufa. Assim, a ONG deflagrou, primeiramente na Holanda (também seu país sede), uma exitosa campanha contra as incandescentes, intitulada “Salvem a Terra, proíbam as incandescentes”, que resultou na aprovação de uma lei pelo Parlamento daquele país, a qual determina a retirada das incandescentes do mercado holandês até 2012.

Aprovado o banimento na Holanda, a então ministra do Meio Ambiente do país, Jacqueline Cramer, passou a fazer um ativo lobby junto aos seus pares da União Europeia (EU), no sentido de estender a medida ao bloco. A tarefa foi facilitada pela grande repercussão obtida pela divulgação do quarto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e pelo documentário premiado de Al Gore, «Uma Verdade Inconveniente». Em menos de um ano, a UE determinou o banimento de lâmpadas incandescentes de 100 ou mais watts, a partir de 2009, e um banimento completo até setembro de 2012.

Ainda segundo Wynia, a Philips financiou ativamente a campanha ambientalista contra as incandescentes, proporcionando generosas verbas a ONGs como o Greenpeace e outras. A multinacional também patrocinou palestras de Al Gore na Holanda, para “conscientizar” a população local da necessidade de se abolir as incandescentes.

Por outro lado, o banimento das incandescentes pode acarretar uma série de problemas para os consumidores dos países que adotarem a medida. Para começar, as fluorescentes e LEDs são bem mais caras. Na loja online da rede Pão de Açúcar, uma incandescente Philips de 100 W custa R$ 2,85, enquanto uma fluorescente de 20 W (equivalente a uma fluorescente de 75 W) da mesma marca custa R$ 14,73.

Além disso, ao contrário do que comumente se afirma, as fluorescentes não representam uma grande economia de energia e durabilidade, exceto nos casos de uso continuado por longos períodos, típicos de instalações comerciais e industriais, repartições públicas, escolas etc. Se submetidas a constantes operações liga-desliga, comuns nas residências, a sua vida útil pode reduzir-se quase à das incandescentes.

Some-se a isso o fato de que as fluorescentes registram um maior consumo de energia quando são ligadas do que ao longo do seu funcionamento, de modo que operações liga-desliga constantes podem resultar num consumo de energia equivalente ou maior que o das incandescentes.

Ademais, as CFL (da sigla em inglês para Lâmpada Fluorescente Compacta) possuem metais tóxicos em sua composição, como o mercúrio, que podem ser liberados no ambiente em casos de quebra ou disposição inadequada após o seu descarte. Igualmente, como a sua luz é emitida em pulsos, ao contrário das incandescentes, elas podem afetar pessoas sensíveis a constantes variações de iluminação.

Portanto, assim como ocorreu com o DDT e os CFCs, não há quaisquer motivos para se promover tal substituição de padrão tecnológico, exceto os mencionados anteriormente. Felizmente, o banimento das incandescentes tem suscitado um intenso debate em países europeus, onde a população tem mostrado uma grande resistência à mudança. Na própria Holanda, até mesmo alguns dos políticos que apoiaram a abolição mudaram de posição, como a porta-voz para assuntos ambientais do Partido Democrata Cristão (CDA), Liesbeth Spies. Para ela, a economia de energia resultante da substituição das incandescentes pelas fluorescentes é muito relativa, e que o banimento é uma proposta absurda.

O caso mais interessante de resistência ao banimento é o da Nova Zelândia. O país, que chegou a se comprometer em abolir as incandescentes em 2007, foi o único caso no mundo até o momento a voltar atrás de tal medida. A decisão de declinar de tal compromisso foi tomada em dezembro de 2008, após as eleições que elegeram o novo primeiro-ministro John Key. São oportunas as palavras do atual ministro de Desenvolvimento Econômico, Energia e Recursos Naturais do país, Gerry Brownlee, que, perguntado sobre porque havia declinado de banir as incandescentes, afirmou: «Há um grande número de excelentes razões pelas quais não nos mobilizaremos para banir as lâmpadas incandescentes. A primeira é que o governo acredita que essa que a escolha não é compulsória, que a capacidade dos indivíduos de tomar as suas próprias decisões sobre que tipo de vida desejam ter, e que contribuição queremos dar com relação às mudanças climáticas, é muito melhor do que um pequeno Estado ditando o que devem ou não fazer.» (www.parliament.nz)

Oxalá, os legisladores e cidadãos brasileiros em geral demonstrem uma lucidez semelhante e se mobilizem para impedir mais essa tramoia disfarçada de "verde".

Leandro Batista

Vamos votar conscientes em 31/10/2010

2010-10-14T13:15:00.001-07:00

Você sabe o que o próximo Presidente da República fará para garantir um Brasil verde e limpo? Pergunte a eles e avise que o desmatamento zero e o uso de fontes de energia limpa influenciarão seu voto no 2º turno. Assine a petição “Eu voto por um Brasil mais verde e limpo”.

acesse: www.greenpeace.org/brasil

Manifesto do Greenpeace

2010-10-14T13:09:00.001-07:00

Brasília, 20/04/2010 - Ativistas do Greenpeace despejam 3 toneladas de esterco na entrada do prédio da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), antes do leilão para a concessão da construção e operação da usina hidrelétrica de Belo Monte, no Pará.

Pão de Açúcar: primeiro supermercado com selo LEED

2010-05-22T11:03:00.000-07:00

A rede Pão de Açúcar inaugurou em Indaiatuba (SP), a primeira unidade que, além de reunir todas as iniciativas de sustentabilidade experimentadas em outras lojas da bandeira, cumpre os requisitos para obter certificação do Green Building Council.

A rede de supermercados Pão de Açúcar vem adotando posturas em algumas de suas unidades para tornar a prestação de serviços mais responsável do ponto de vista ambiental e social.

Dessa vez, preferiu optar por um projeto mais ousado e reunir em um só lugar todas as práticas de sustentabilidade já experimentada em outras lojas, além de pensar em novas soluções.

Indaiatuba, no interior de São Paulo, foi escolhida além das razões logísticas em função do histórico que o município possui quanto à preocupação com redução de impactos ambientais e ao grau de conscientização da população.

A intenção é que a loja sirva de modelo para a construção de outras com o mesmo nível de preocupação ambiental no futuro. O próximo estabelecimento verde da bandeira deve ser lançado em São Paulo até o primeiro semestre de 2009.

Confira o que há de sustentável na segunda unidade de Indaiatuba da marca Pão de Açúcar e que representou investimentos de R$ 7,5 milhões gasto 15% superior ao previsto para obras convencionais desse porte.

CONSTRUÇÃO DA LOJA
As novas instalações foram construídas com base nos pré-requisitos exigidos pelo GBC - Green Building Council para a certificação LEED. O estabelecimento cumpre 80% das exigências do selo verde e será o primeiro supermercado a adquiri-lo seis meses após o início de seu funcionamento, quando forem feitas as auditorias necessárias.

Toda a energia elétrica utilizada é proveniente de pequenas centrais hidrelétricas que geram energia a partir de fontes renováveis, como o bagaço de cana opção que a empresa pode requisitar junto à ANEEL Agência Nacional de Energia Elétrica ao pagar pelo serviço. A iniciativa reduz a emissão de CO2 em 34 mil toneladas por ano, o que equivale a cerca de 190 mil árvores reflorestadas.

Para garantir o conforto térmico, as telhas do supermercado possuem alta capacidade reflexiva e uma manta isotérmica. O sistema de ar-condicionado mais eficiente proporciona uma economia de 10% de energia.

A permeabilidade do solo é conseguida a partir do uso de concregrama concreto vazado que permite uma absorção mais rápida da água.

INFRA-ESTRUTURA
No interior da loja também há preocupações com o meio ambiente. O fluido gasoso utilizado nos refrigeradores e congeladores e que normalmente agride a camada de ozônio foi substituído por outro que não causa o dano.

A água utilizada no chuveiro dos funcionários é aquecida a partir do reaproveitamento do calor gerado pela casa de máquinas, economizando em tono de 48 mil KW/h por mês.

Também pensou-se em economia de água por meio de torneiras com sensores, cujo uso deve reduzir em 40% o consumo de água.

O mobiliário, feito de madeira certificada, com selo FSC, garante que ela é legal e foi extraída a partir do manejo sustentável das florestas.

TRANSPORTE
Quem quiser se deslocar até o supermercado de bicicleta para fazer suas compras, além de poder deixá-la no bicicletário com vagas para clientes e funcionários , pode solicitar o serviço de entrega, que é feito em veículos movidos a biocombustíveis.

No estacionamento, as vagas mais próximas da entrada são destinadas a quem possui veículo movido a biocombustível.

AMBIENTAÇÃO
Além de possuir uma área de convivência com café e sushi bar, o ambiente interno do supermercado se torna mais agradável pela disposição das gôndolas na diagonal, em vez dos corredores em linha reta e que bloqueiam a visão do consumidor.

Paulo Lima, consultor de Inovação, Conceito e Mercadoria da rede, diz que o Pão de Açúcar já havia optado por essa organização em outras duas lojas, em São Paulo. Ele explica que isso ajuda o cliente a racionalizar suas compras, já que passa a ter uma visão total do supermercado e encontra mais facilmente o que deseja.

Seguindo esse raciocínio, a loja oferta todos os produtos relacionados próximos uns dos outros e quebra a velha estratégia dos supermercados de forçar o consumidor a circular por todos os corredores até encontrar os itens essenciais e seus complementares normalmente colocados longe uns dos outros de propósito.

PRODUTOS ORGÂNICOS
A unidade de Indaiatuba dispõe de 750 produtos considerados orgânicos, naturais e sustentáveis, sendo que 400 deles já eram comercializados em outras lojas da bandeira e 350 são exclusivos na loja. Na padaria, a cada meia hora, sai uma fornada de pão feito com farinha orgânica, no açougue, carnes certificadas garantia de que os animais não receberam alimentação com hormônios e frutas, verduras e legumes orgânicos serão vendidos não apenas embalados, mas também a granel.

Outra iniciativa da marca desde 2002, a loja vai comercializar cerca de 200 produtos artesanais desenvolvidos por pequenas comunidades, além de trabalhar, em Indaiatuba, com três fornecedores locais.

TREINAMENTO DE FUNCIONÁRIOS
A entrevista para escolha da equipe que irá trabalhar no local levou em conta o interesse genuíno dos candidatos pelas causas socioambientais. Os selecionados passaram por um treinamento de 40 dias em que, além das orientações referentes a operações, abastecimento, reposição de balcões, manipulação de perecíveis e atendimento de caixas, foram acrescentadas informações sobre sustentabilidade socioeconômica e minimização de impactos ambientais, fornecidas por consultores especializados.

NO CAIXA
Depois de fazer as compras em carrinhos PET cada carrinho grande reutiliza 250 garrafas PET - a unidade oferece para o cliente a opção de levar suas compras para casa em sacos de papel Kraft certificado, caixas de papelão que sobram depois que as mercadorias são desembaladas e sacolas retornáveis, feitas de lona e vendidas a preço de custo.

Caso o consumidor faça questão de usar sacolas plásticas, elas não foram eliminadas do supermercado. Feitas com 50% de plástico reprocessado já que as faces interna e externa da sacola, por exigência da vigilância sanitária, devem ser constituídas de plástico virgem - são produzidas em um único tamanho e tem sua resistência testada para suportar mais de dois quilos sem que seja necessário utilizar outra como reforço.

Os caixas foram treinados para orientar o cliente a não usar mais sacolas do que o necessário e para estimulá-lo a levar as sacolas novamente quando for realizar a próxima compra. Caso ele não queira reutilizá-la, o funcionário sugere que o consumidor deixe as sacolas na estação de reciclagem parceria entre o Pão de Açúcar e a Unilever já que elas são 100% recicláveis.

Outra idéia já implantada em outras unidades da rede é o Caixa Verde, um incentivo para que os sejam deixadas no supermercado todas as embalagens que não precisam ser levadas para casa, como as caixinhas de creme dental.

LIXO
As embalagens deixadas no Caixa Verde e as de papelão que não podem ser reaproveitadas para embalar as compras dos clientes são destinadas para a reciclagem. E o lixo orgânico produzido a partir das sobras de alimentos, será recolhido por uma empresa especializada que vai incinerá-lo e produzir energia. A parte do material orgânico que não puder ser incinerada, será enviada ao reprocessamento para produção de ração animal.

As 20 Empresas Sustentáveis do ano 2009

2010-05-22T09:57:00.000-07:00

EXAME elege o Walmart a Empresa Sustentável do Ano
O GUIA EXAME DE SUSTENTABILIDADE premiou 20 empresas-modelo em práticas sociais e ambientais durante festa em São Paulo.

A subsidiária brasileira da rede de supermercados Walmart foi escolhida a Empresa do Ano pelo GUIA EXAME DE SUSTENTABILIDADE 2009. O Walmart se destacou pela contundência de suas ações de sustentabilidade e pela velocidade com que tem promovido uma mudança drástica em diversas áreas de atuação.

Em uma de suas principais ações, a companhia liderou um acordo entre varejistas, o Greenpeace e grandes frigoríficos para vetar a compra de carne produzida em fazendas da Amazônia - a pecuária é considerada hoje a maior responsável pelo desmatamento na região.

O Walmart recebeu o prêmio nesta-quarta, durante festa promovida por EXAME em São Paulo. Em discurso, o presidente do Walmart no Brasil, Hector Nuñez, afirmou: "Estamos atrasados para enfrentar as mudanças climáticas. Se não agirmos rápido, há uma possibilidade de a temperatura subir entre 2 e 3 graus até 2050. Milhões ou até bilhões podem se tornar refugiados ambientais. Os países mais pobres serão os mais afetados. Imaginem o impacto de tudo isso em nossa vida e nossos negócios."

EXAME também reconheceu o trabalho feito por outras 19 empresas-modelo que procuraram, cada uma a sua maneira, reduzir seu impacto ambiental - e assim garantir a própria longevidade.

Walmart
A subsidiária brasileira da rede de varejo se tornou um exemplo para a matriz ao perceber que o aquecimento global é uma ameaça à perpetuação do próprio negócio.

AES Tietê
Para resolver o problema gerado pela invasão de pescadores em uma de suas áreas, a AES optou por uma saída diplomática, que vai incluir os invasores nos programas sociais da companhia.

Alcoa
Inaugurou em setembro uma mina de bauxita no interior do Pará e aprendeu que a gestão sustentável do negócio depende do diálogo com a sociedade.

Amanco
Para facilitar a compra de material de construção por consumidores de baixa renda, a Amanco cria um programa em que o cliente, a loja e a indústria saem ganhando.

Anglo American
Para ampliar suas operações no país, a empresa assume compromissos de redução de emissões de gases de efeito estufa.

Bradesco
Com a ajuda do chamado banco postal, o banco acelera a concessão de empréstimos para a população da base da pirâmide.

Brasil Foods
À espera da aprovação do Cade, a empresa se prepara para aproveitar as melhores práticas de sustentabilidade da Perdigão e da Sadia.

Bunge Alimentos
Está convencendo seus milhares de fornecedores de grãos a preservar o meio ambiente e a respeitar os direitos trabalhistas dos empregados.

Coelce
A empresa investe em programas para reduzir a conta de luz de seus clientes de baixa renda e recebe reconhecimento internacional.

CPFL
A CPFL desenvolve um modelo de carro elétrico para reduzir as emissões de carbono e investe em alternativas para diversificar as fontes de energia.

EDP
A empresa faz uma reestruturação para aumentar sua eficiência operacional e estimular os funcionários a incorporar a sustentabilidade ao dia a dia dos negócios.

Fibria
Resultado da união entre a VCP e a Aracruz, a companhia busca a partir de agora aliar as melhores práticas de sustentabilidade das duas empresas.

Itaú Unibanco
Depois da fusão que criou o maior banco do país, a instituição trabalha para incorporar a sustentabilidade à cultura da instituição.

Masisa
Do uso de energia renovável à reciclagem de embalagens, a empresa busca novas tecnologias para provar que é possível produzir painéis de madeira de forma sustentável.

Natura
Para detectar falhas, buscar soluções e renovar suas ideias, a Natura investe no contato estreito e colaborativo com seus stakeholders.

Philips
Ao investir na produção nacional de equipamentos médicos, a empresa reduz os custos dos produtos em até 40% e promove a modernização de hospitais públicos.

Promon
Responsável por grandes projetos de infraestrutura em todo o país, a Promon leva programas educacionais para as comunidades afetadas pelas obras.

Serasa Experian
A empresa lança relatórios de análise de risco social e ambiental de empresas - as mais responsáveis devem conseguir melhores condições de crédito.

Suzano Papel e Celulose
Do desenvolvimento de novos produtos à venda de créditos de carbono, a Suzano traça uma estratégia de longo prazo para aproveitar a economia verde.

Tetra Pak
Ao atuar na reciclagem das embalagens que produz, a operação brasileira da Tetra Pak se torna referência para outras unidades do grupo.

A Sua Empresa é Globalmente Sustentável?

2010-05-22T09:44:00.000-07:00

Sustentabilidade, a palavra mais proferida e enunciada nos últimos tempos. Em todas as esferas, em todos os segmentos e por pessoas de todos os níveis intelectuais e profissionais. Mas o que realmente é a sustentabilidade? No que consiste? Como saber se a sua empresa, se o seu negócio é sustentável? Se está comprometida com a sustentabilidade? Se ela preenche todos os requisitos globais para ser denominada sustentável?

Para que você analise objetivamente se a sua empresa está inserida nos preceitos de sustentabilidade são necessários 04 questionamentos seguidos obviamente de respectivas respostas positivas.

A primeira questão a ser considerada é: A sua empresa é economicamente viável?
Como estão os números do seu negócio? Os objetivos do seu planejamento estratégico estão sendo conquistados? Os pontos positivos estão sendo potencializados? Os pontos fracos estão sendo corrigidos? Sua empresa está crescendo? De maneira ordenada? A empresa e as pessoas estão preparadas para diferentes tipos de cenários?

Se as suas respostas forem afirmativas, o primeiro passo para a sustentabilidade já pode ser considerado.

A segunda questão e igualmente importante é: A sua empresa é ecologicamente correta?
Mesmo que a sua empresa tire nota 10 nas questões econômicas de nada servirá isto se ela não puder aproveitar estes frutos pela inexistência de um ambiente. A casa que habitamos (planeta terra) é constituída de recursos e isso significa que existe a real possibilidade de esgotamento, de término dos mesmos. Pensar em um futuro ecologicamente viável é agir e comprometer-se com o presente, através de pequenos e grandes gestos, de hábitos de preservação, da conscientização sistemática das pessoas e a compreensão plena que necessitamos despertar para o fato de que precisamos fazer algo para mantermos aquilo que ainda existe. Sua empresa possui esse comprometimento? Sua empresa fala sobre isso com seus colaboradores? Você fala sobre isso com as pessoas? Existe algum tipo de ação pró-ativa de sua empresa para com o meio ambiente? Há um sistema de gestão ambiental em execução na sua organização?

Se novamente as suas respostas forem afirmativas, o segundo passo para a sustentabilidade já pode ser contabilizado.

A questão de número 3 é: A sua empresa é socialmente justa?
Existe algum tipo de comprometimento (leia-se também responsabilidade) social da sua empresa? Este compromisso proporciona inclusões humanas, valorização da comunidade onde a sua empresa está localizada/inserida e ações de integração do seu negócio com a sociedade? Sua empresa proporciona condições adequadas, igualitárias e favoráveis para o desenvolvimento das pessoas? Sua empresa investe nas pessoas? Transparência e ética fazem parte da linguagem da sua empresa para todos os públicos com os quais ela lida? Sua empresa promove a redução das desigualdades sociais? Existe um balanço social em sua organização?

Várias perguntas e todas determinantes para considerar ou não a sua empresa globalmente sustentável. Como estão as respostas da sua empresa para estes questionamentos?

Se você novamente conseguiu dizer sim para todas questões, siga em frente. Faça o 4o. questionamento. A sua empresa, o seu negócio é culturalmente aceito?
As pessoas enxergam com “bons olhos” aquilo que a sua empresa faz? Sua empresa gera produtos/serviços necessários (vale uma revisão profunda e sincera sobre o que realmente é necessário) aos públicos que ela tem como alvo? Há plena licitude e legitimidade nos seus negócios? As portas da sua empresa estão sempre “abertas”? Aquilo que a sua empresa faz ou proporciona gera valor positivo para as pessoas?

Se você também encontrou o “sim” para essas questões, PARABÉNS! A sua empresa é globalmente sustentável. Caso você não tenha encontrado as afirmativas desejadas, aqui faz-se um guia para um caminho a ser imperiosamente percorrido.

Este guia também vale para você, indivíduo. Para que você saiba se está inserido como um ser sustentável em nível pessoal e profissional. Direcione os questionamentos para si e descubra se o seu desempenho lhe proporcionará um horizonte promissor. Fazer algo a mais, sempre vale à pena!

Pacto Global ONU

2010-05-22T09:39:00.000-07:00

As 10 Diretrizes da ONU

2010-05-22T09:35:00.001-07:00

Sustentabilidade Social vs. Pobreza Extrema

2010-05-22T09:26:00.000-07:00

Como ter qualidade de vida, segurança, moradia digna, boas condições de vida e uma população que entenda seu papel e pratique boas condutas ambientais em qualquer parte do planeta? Muito simples; basta que essa população tenha todas as suas necessidades básicas mais importantes satisfeitas ou que consiga, através de seus próprios meios ou de outrem, satisfazê-las dentro de um prazo de tempo razoável. E isso é a síntese da sustentabilidade social.

Apoio e boas condições de ensino; prevenção de doenças e acompanhamento para crianças e idosos; oportunidades de trabalho e de geração de renda e a criação de uma mentalidade de respeito ao próximo são muito eficientes quando buscamos a criação e a propagação de um conceito de sustentabilidade mais amplo como a sustentabilidade econômica e ambiental. Esta é sempre a primeira coisa que deve ser leva em consideração na elaboração de qualquer projeto que procure uma visão sustentável para se constituir. Sem que essa sustentabilidade social seja atingida, as chances de um fracasso retumbante são muitas, caso a comunidade seja envolvida no projeto.

Perceber essa importância e compreender que comunidades imersas e problemas e em carências sociais serão totalmente impermeáveis ao conceito de sustentabilidade como algo mais importante do que suas necessidades imediatas; é a forma correta de garantir o avanço necessário e sustentável para a criação de um “ninho” onde o projeto possa vicejar.

Mas, infelizmente, em muitos países esse avanço vem sendo tolhido pela reticência de governantes e de empresários que acham que a sustentabilidade social é algo sem importância e que demanda muitos investimentos para tornar-se realidade. Por isso mesmo, querem implementar os programas de preservação e de sustentabilidade ambiental através de decretos e de legislações que prevejam pesadas penas. O que, é lógico, torna-se totalmente improdutivo quando se trata de comunidades miseráveis que lutam pelo simples privilégio de sobreviver até o próximo dia.

Por isso mesmo, percebemos claramente que a sustentabilidade social, ambiental e econômica (o triângulo da sustentabilidade) ainda estão muito longe de tornarem-se uma realidade e de serem aplicadas conjuntamente em qualquer empreendimento; seja ele governamental ou privado. Assim, prolongam-se os protestos e os discursos sobre o tema sem, contudo, verificar-se qualquer disposição real de implementar toda a abrangência que os conceitos exigem.

Assim, fica cada vez mais difícil levar a comunidades carentes de tudo a necessária gama de informações e conseguir a criação de um pensamento premente da importância de refrear-se o consumo de determinados recursos e de preservarmos o que pudermos para as gerações futuras. Para mudar essa realidade, os países mais ricos devem criar a consciência de que fatalmente serão necessários sacrifícios, em determinado momento, em seu modo de vida e a obtenção de recursos para que se torne possível distribuir um pouco mais de riquezas em forma de melhoria das condições gerais de vida das populações mais pobres; de forma a permitir que essas populações se encontrem em condições de entender a importância e de poder dar a devida relevância para os conceitos de sustentabilidade e preservação ambiental que tanto se fazem urgentes nos dias de hoje.

Conceito de Sustentabilidade e o Lucro

2010-05-22T09:25:00.001-07:00

É estranho, para algumas correntes do pensamento econômico mais atrasadas; falar-se em lucratividade aliada a implementação do conceito de sustentabilidade. Essa corrente de pensamento ainda acha que a exploração de recursos naturais deve ser feita de forma sistemática e sem levar em consideração os possíveis danos ao meio ambiente.

Implementar formas de exploração sustentável, restaurar os danos provocados pelo impacto da exploração dos recursos ou fornecer determinadas reparações aos aglomerados humanos mais afetados é, para essa gente, algo impensável e que inviabilizaria quaisquer empreendimentos sustentáveis.

No entanto, o que essas pessoas esquecem. É que o esgotamento dos recursos; a degradação do ambiente e os danos provocados à saúde das populações diretamente envolvidas nos empreendimentos; podem ocasionar catástrofes ambientais de proporções gravíssimas e que causarão prejuízos futuros muito mais onerosos do que qualquer reparação ou investimento que se possa fazer para enquadrar o empreendimento no conceito de sustentabilidade.

Empresas madeireiras e pesqueiras, por exemplo; muitas são reticentes em adotar o manejo adequado para o exercício de suas atividades alegando que os custos seriam “impeditivos”. No entanto, esquecem de que a exploração simplesmente predatória dos recursos que a natureza tem a oferecer decretaria numa determinada época o colapso de suas atividades e prejuízos inimagináveis para populações que se sustentariam através dessas atividades extrativistas.

É claro que uma empresa deve visar o lucro. Contudo, o “lucro pelo lucro” apenas; levará a empresa a um tal estado de ganância que inevitavelmente a mergulhará numa crise que a destruirá. Quer seja pelo esgotamento total dos recursos por elas explorados (como no exemplo acima); quer pela ação da revolta popular; dado ao enorme “passivo ambiental” deixado por empresas que praticam essa filosofia. Desta forma a adequação das atividades empresariais ao conceito de sustentabilidade, pode criar uma corrente de empatia por parte dos consumidores de forma a fornecer um fluxo adicional de consumidores. Além disso, em longo prazo, a formação de uma consciência ambiental na empresa, concorrerá para um ganho de marketing significativo e numa alavanca de popularidade para seus produtos ou serviços; constituindo-se num excelente diferencial de mercado.

Na mesma proporção com que crescem as preocupações com a situação dramática de degradação do meio ambiente que encontramos nos dias de hoje. O que pode justificar, para o consumidor final, um custo um pouco mais elevado dos produtos finais ou serviços oferecidos.

Uma boa forma de criar-se esse diferencia e adotar o conceito de sustentabilidade a um negócio, é adotar a norma ISSO 14.001; que é de adesão voluntária e contém todos os instrumentos e ações que as empresas, de todos os tamanhos, devem tomar para cuidar de forma eficaz de todo o impacto ambiental que seus produtos, serviços e atividades possam causar. Promovendo uma melhoria constante para esses procedimentos e boas práticas.

Portanto, antes de converterem-se em empecilho e em entrave a lucratividade, a adequação de empresas a um conceito de sustentabilidade ambiental pode ser um fator determinante para o aumento do espaço ocupado por ela num mercado mais atento as preocupações ecológicas e, por conseguinte, traduzir-se em uma maior lucratividade.

Aplicar Sustentabilidade em Casa não é Difícil!

2010-05-22T09:23:00.000-07:00

Todo mundo escuta falar que a sustentabilidade é algo de extrema necessidade que se refere aos graves problemas ecológicos que estamos enfrentando e que tem fortes ligações com as tentativas de salvar o planeta. Contudo o conceito de sustentabilidade em si ainda é uma realidade distante para muitas pessoas que na conseguem entender a importância que ele representa para a salvação e para a mudança de nosso modo de vida e, muito menos, entendem como podem trazer a sustentabilidade para seus próprios lares. Tudo o que ouvem falar a respeito disso é sempre ligado a grandes empresas e a corporações poderosas. Essa visão equivocada faz com que muita gente ache que aplicar os conceitos de sustentabilidade é “coisa de gente grande” e envolve técnicas e práticas “mirabolantes” e caras demais para que possam fazer isso em suas próprias casas.

No entanto, nada pode estar mais longe da verdade do que isso. Aplicar a sustentabilidade em casa é acessível a qualquer um e através de medidas simples e baratas é possível levar algum tipo de prática sustentável para seu lar. Infelizmente, nem todos podem ter uma casa totalmente sustentável. Mas qualquer que seja a contribuição para dar as casas brasileiras um perfil mais sustentável e diminuir o alto grau de agressão ao meio ambiente que nossas populações amontoadas nas nossas cidades apinhadas e não planejadas já é de muito bom tamanho.

Uma prática simples; barata e acessível a todas as pessoas (e que ainda pode render uns lucros) é a fabricação de adubo através da reciclagem do lixo orgânico produzido pela casa. Esse lixo representa algo em torno de 60% a 70% de todo o lixo que produzimos em nossas habitações. Quando simplesmente mandamos esse lixo para os caminhões municipais, ele acaba indo engordar os lixões e poluindo o solo e os mananciais. Uma forma de lidar com isso e diminuir a quantidade de lixo que enviamos para a coleta é a utilização de minhocas como forma de reciclagem do lixo orgânico e a sua transformação em adubo.

Essa prática sustentável é facilmente aplicada em casa com a ajuda de alguns caixotes; um punhado de terra e minhocas. Basta mantê-las num lugar arejado e escuro e não lhes negar água para que todo o lixo orgânico entregue a elas seja reciclado e se transforme num adubo limpo, sem cheiro e de alto valor comercial.

Uma outra forma simples e fácil é a coleta de água da chuva. Com um investimento inicial muito baixo; pode-se coletar a água da chuva e armazená-la para que seja utilizada na lavagem de quintais; rega de canteiros; descargas de sanitários; lavagem de veículos e tudo mais que não precise do uso da água tratada e potável da torneira. Sem qualquer sombra de dúvida, esse procedimento ajudará de forma sensível à luta pela conservação da água em nosso planeta e reduzirá enormemente a quantidade de dinheiro necessária para pagar a conta da concessionária no final do mês.

Assim, aprender como aplicar a sustentabilidade em casa é simples; fácil e não requer prática nem tão pouco, habilidade. Somente boa vontade.

Prédios Sustentáveis – Engenharia e Arquitetura por um Mundo Sustentável

2010-05-22T09:20:00.000-07:00

A arquitetura e a engenharia sempre foram faces do conhecimento humano que se beneficiaram fortemente da inventividade e da criatividade de seus artífices. E destas áreas é que surgiram as mais novas armas contra o terrível fantasma que assombra a humanidade que é a falta de recursos naturais básicos no futuro.

A criação de prédios sustentáveis que se utilizam forma racional e planejada de recursos naturais como a água e a energia elétrica e ainda preocupam-se com a destinação correta de seus resíduos e esgotos é a contribuição espetacular que a engenharia e a arquitetura de visionários profissionais deram para garantir um futuro mais seguro para nós.

Aplicando conceitos inovadores nos projetos de prédios sustentáveis e na elaboração de padrões arquitetônicos que pudessem proporcionar um melhor aproveitamento dos recursos naturais usados na construção dos prédios e em sua posterior manutenção e gestão, quando já estiverem habitados, arquitetos e engenheiros conseguiram verdadeiras maravilhas através de mudanças relativamente simples e de uma observação mais detalhada de coisas como disposição do terreno, posição relativa das janelas e áreas que pudessem receber luz solar durante toda a viagem do sol pelo horizonte e aproveitamento da água da chuva e muitas outras coisas.

Na Europa e nas nações mais desenvolvidas, os prédios sustentáveis já são uma realidade muito mais sólida do que em nosso país. Quase todos os novos prédios construídos por lá já são pensados como prédios com uma arquitetura sustentável. De uma forma ou de outra, os países desenvolvidos começam a entender que o futuro da humanidade está intimamente ligado a uma atitude mais responsável em relação à forma como o ser humano interfere no meio ambiente. Sendo assim, cada vez mais se realizam estudos e testes para que as construções do futuro sejam muito mais integradas ao meio e sejam capazes de funcionar e se manterem com o menor volume de recursos possíveis. Assim, mantém-se a idéia de que o uso responsável de recursos naturais renováveis e não renováveis é a pedra fundamental da continuidade da espécie humana em nosso planeta.

Os arquitetos e engenheiros começaram a projetar prédios sustentáveis como forma de mostrar aos empresários que esses empreendimentos eram economicamente viáveis e que o apelo ecológico e social envolvido era suficiente para provocar um forte desejo de compra das unidades entre a população comum e as pessoas mais preocupadas com o meio ambiente sem, contudo, serem fanáticos ecologistas. O sucesso comercial desses primeiros prédios sustentáveis, sem qualquer dúvida, representou um importante começo para o novo jeito de se projetar e construir prédios comerciais ou voltados a habitação.

Com esses vitoriosos lançamentos nos países mais evoluídos economicamente, os arquitetos e os engenheiros dos países em desenvolvimento e, mais especificamente, aqui no Brasil conseguiram o impulso necessário para iniciar o projeto e a construção de prédios sustentáveis também por aqui. Embora ainda um pouco timidamente, os prédios sustentáveis começam a tornarem-se uma realidade em nosso país e graças a contribuição de projetos arquitetônicos arrojados e bem elaborados e uma engenharia de ponta; essas construções começam a multiplicar-se em nossas cidades e reúnem todas as condições para tornarem-se brevemente o principal paradigma na construção civil brasileira.

O que é Sustentabilidade?

2010-05-22T09:17:00.000-07:00

Durante muito tempo, palavras como sustentabilidade, ecologia, emissão de poluentes e tratamento de resíduos eram quase que exclusivamente reservadas para os iniciados em ações de defesa do meio ambiente ou pessoas que trabalhassem diretamente em áreas que atuassem nesse nicho. Para muitas empresas, falar em sustentabilidade e em preservação ambiental era, automaticamente, ser tachado como “eco chato” e ser relegado ao ostracismo.

Mas, de alguns anos para cá; com a ocorrência cada vez mais freqüente de graves problemas ligados ao clima e provocados, sem qualquer sombra de dúvidas, pela atuação nefasta do ser humano sobre o planeta em que vive.

Conceito de Sustentabilidade na Sociedade
Assim, no Brasil e no mundo, o conceito de sustentabilidade tomou força e passou a ser debatido com muito mais seriedade e foi adotado, inclusive, por grandes corporações como uma forma de sobressaírem-se num mercado cada vez mais competitivo e ávido por diferenciais que provoquem um “q” a mais capaz de despertar a atenção e a simpatia do consumidor.

Da mesma forma, a constatação pela comunidade científica de que o ritmo de consumo dos recursos naturais existentes no planeta está demasiadamente acelerado e que, a continuar assim, haverá graves repercussões para a continuidade da raça humana; revelou a urgência e a importância de adotarmos práticas e políticas que garantam a sustentabilidade e uma maneira muito mais racional de lidar com o meio ambiente e de usufruir os recursos naturais disponíveis.

O que é Sustentabilidade?
No entanto, sustentabilidade é muito mais do que apenas garantir boas práticas ambientais e controlar a velocidade do consumo dos recursos planetários. Hoje, compreende-se que o conceito de sustentabilidade deve ser olhado por um prisma mais amplo. E que, além do ambiental, a prática da sustentabilidade deve contemplar os aspectos sociais; políticos e econômicos de qualquer projeto empresarial ou agrupamento humano.

Por esse novo prisma, muito mais completo. O ser humano será capaz de entender a real necessidade do enfrentamento de questões multidisciplinares e participativas. Assim, muito além do cuidado com o meio ambiente, para que as políticas de sustentabilidade venham a ter sucesso, devemos ser capazes de conseguir reduzir a pobreza e as desigualdades nas áreas onde atuamos. Pois, submersos na miséria e nas privações, nenhuma comunidade terá ânimo para ater-se a práticas ambientalmente sustentáveis.

Assim, a sociedade deve ser chamada a participar e a erguer-se diante das injustiças e das ações que degradem o ambiente a sua volta e contribuam para sua miséria e sofrimento. Este é; e deve sempre ser, o primeiro compromisso de qualquer política ou projeto que vise à adoção de práticas sustentáveis em qualquer setor ou comunidade; sem isso a participação comunitária se perderá e o fracasso se manifestará justamente no meio ambiente que se tentou proteger.

Desta forma, para que o conceito de sustentabilidade atual seja aplicado a uma determinada área, devem-se levar em consideração todos os aspectos que abrangem esse conceito. Sendo: A sustentabilidade social; a sustentabilidade ecológica; a sustentabilidade econômica; a sustentabilidade espacial; a sustentabilidade político-institucional e a sustentabilidade cultural.

O que fará o interesse de todos despertar e contribuir para o sucesso de qualquer projeto nessa área tão importante.

Recursos Hídricos – Sustentabilidade e Educação Ambiental

2010-05-22T08:49:00.000-07:00

É fato hoje que muito em breve os recursos hídricos mundiais entrarão em colapso. A população mundial cresce em níveis elevados e as fontes de água potável do planeta vêm diminuindo ano após ano. Não porque a natureza não consiga prover água suficiente para todos nós; mas porque a humanidade tem o péssimo hábito de poluir e destruir sistematicamente as nascentes e as reservas de água, nossa maior riqueza. Um relatório da O.N.U. revelou que a possibilidade de haver uma guerra, num futuro bem próximo, para disputar a posse das reservas de água doce existentes deve acontecer.

Educação Ambiental
Por essas e outras razões, a necessidade de iniciarmos um processo de educação ambiental voltado para o uso responsável e para a sustentabilidade no trato com nossos recursos hídricos é imediata e deve ser implementada o quanto antes. Além da tradicional educação de nossas crianças e de aproveitar a incrível capacidade multiplicadora delas; devemos também promover a educação ambiental focada na sustentabilidade para agricultores, empresários de todos os ramos e habitantes das grandes cidades. Como recurso ameaçado e finito, a água potável deve ser tratada como riqueza e deve-se elevar a consciência da população em geral e dos empresários para a importância de conservá-la.

Também se deve fomentar a mobilização social e consolidar a idéia da cidadania participativa ou da cidadania ecológica. Esse fomento só será possível se as escolas, o Estado e toda a sociedade civil participarem com empenho dos programas de educação ambiental e de sustentabilidade. Divulgando, patrocinando e incentivando a criação dessa cultura e dos projetos educacionais.

Educação Ambiental e Recursos Hídricos
Fazer com que os agricultores entendam que atirar resíduos de agrotóxicos em rios, lagos ou mesmo no solo pode, em curto prazo, provocar a inviabilização de sua atividade. Assim como a pratica de devastação das matas ciliares representará um altíssimo risco de erosão e de enchentes das áreas agricultáveis o que provocará grandes prejuízos e a contaminação de seus recursos hídricos por sedimentos ou animais mortos trazidos pelos rios. Além, é claro, de provocar o assoreamento dos rios que impedirá um bom escoamento da produção pelas hidrovias que é feito de forma muito mais econômica do que por caminhões.

Educação Ambiental e Sustentabilidade
Também levar a educação ambiental com ênfase na sustentabilidade para as indústrias altamente poluentes como a de curtimento de couro e fabricação de papel e tecidos em geral. Deve-se criar nesses empresários, a mentalidade que destruir os recursos hídricos com o despejo “in natura” ou sub tratado em rios; pode representar uma perda irreparável para suas próprias atividades econômicas, já que toda a cadeia produtiva seria afetada por essa poluição.

A educação ambiental e a sustentabilidade devem andar juntas e ser aplicadas ativamente tanto nas mais longínquas regiões agrícolas de nossa nação; quanto nos grandes e populosos centros urbanos. Apenas através de práticas eficientes e sérias e de uma política educacional voltada para capacitar o cidadão a entender que, se não dispor dos recursos hídricos que temos com responsabilidade agora, certamente viveremos um futuro difícil e muito mais seco.

Alternativas para Sustentabilidade do Meio Ambiente

2010-05-22T08:46:00.000-07:00

O conceito de desenvolvimento sustentável foi criado para estabelecer um contraponto ao modo de explorarem-se os recursos naturais de forma predatória e inconseqüente. Aplicando-se esses conceitos a forma como o ser humano atua e intervém no meio ambiente, é possível conseguir uma maximização dos recursos naturais sem por em risco a sua continuidade e perenidade.

Traçar formas de atuação que propusessem formas sustentáveis de exploração desses recursos é a forma única e eficientemente já demonstrada para possibilitar um desenvolvimento e o aumento da renda e melhoria das condições de vida de populações inseridas nesse contexto. Mesmo os habitantes de grandes cidades com altíssimo índice de urbanização, podem vir a se beneficiar da implantação de políticas que visem a sustentabilidade do meio ambiente urbano.

No entanto, incrivelmente ainda não há um consenso firmado em torno dessas práticas. Muitos habitantes que se beneficiariam enormemente com a adoção delas; ainda encontram-se avessos a sua adoção e implementação. Tal fato explica-se única e exclusivamente pela ignorância e pela má influência de um “status quo” dominante que se sente ameaçado pelas “boas novas” ambientalistas. Explorar o meio ambiente com responsabilidade e sustentabilidade, além de propiciar uma exploração dos recursos disponíveis por tempo muito maior, permite ainda um ganho em qualidade de vida e uma melhoria financeira das populações envolvidas.

Medidas simples como o correto estudo da adequação do solo a determinados cultivares e o impacto de criações exóticas em um ambiente impróprio, por exemplo, podem evitar enormes dissabores ambientais e prejuízos que podem inviabilizar em médio prazo a exploração economicamente viável de enormes áreas produtivas.

Da mesma forma, o conhecimento e controle sobre a colonização e a ocupação de áreas próximas ou dentro de áreas urbanas, já densamente povoadas, pode evitar que a poluição de mananciais e demais elementos necessários para a sobrevivência dessas populações se tornem um impeditivo e um entrave à qualidade de vida e ao pleno desenvolvimento desses grupos. Isso pode ser alcançado através de Empreendimentos Sustentáveis.

Trazer a população das áreas urbanas e das áreas rurais para participarem desse debate e entenderem que só através da sustentabilidade do uso dos recursos e da exploração do meio ambiente; será possível manter e ampliar a qualidade de vida e as condições de produção de riquezas e alimentos capazes de manter e sustentar o avanço das populações humanas.

Muito mais que interessar apenas a nerds e a ecologistas, a sustentabilidade é hoje a única forma viável para que o ser humano continue sua caminhada pela face do planeta. Abdicar desse sistema; é consumir os recursos naturais indispensáveis para nossa própria sobrevivência. Negar a aplicação das práticas de sustentabilidade do meio ambiente é, antes de qualquer coisa, negar a nós e as gerações futuras, o direito a vida e a continuidade de nossa espécie. Afinal de contas, como será possível sobreviver se as gerações atuais consumirem o planeta de forma completa e destrutiva?

O desfecho do consumo desenfreado de nossos recursos naturais, ao ritmo de hoje, será apenas a destruição, o empobrecimento e a morte de grupos humanos diversos ao redor do mundo. A fome, por sua vez, provocará revoltas e guerras e a raça humana acabará de forma violenta e dramática pelo próprio ecossistema que a sustentou durante milênios.

Empreiteira Sustentável – O Planeta Agradece

2010-05-22T08:44:00.000-07:00

A proliferação de empreendimentos com características sustentáveis nos países europeus e nos Estados Unidos com amplo sucesso de vendas e com uma procura enorme por unidades disponíveis que apenas cresce a cada novo lançamento; trouxe a tona uma importante mudança nos rumos da construção civil mundial. A adaptação das empreiteiras as reais e dramáticas necessidades ambientais que começaram a ser demandadas após os problemas climáticos se agravarem ao redor do mundo e da constante ameaça de redução da oferta de recursos naturais deu o impulso necessário para que, no setor da construção civil, surgisse à figura da empreiteira sustentável.

Empresários preocupados com os problemas mundiais e, inteligentemente, percebendo o nicho de mercado que se abria e que se expandia rapidamente com a crescente procura por unidades comerciais e habitacionais construídas dentro dos parâmetros e preceitos da sustentabilidade, começaram a adequar suas empresas e a obter certificações que qualificavam seus empreendimentos e suas empreiteiras como sustentáveis.

A empreiteira sustentável é hoje uma realidade em várias partes do planeta. Não só nas nações mais desenvolvidas e ricas, mas também entre nós e em nações menos desenvolvidas economicamente do que a nossa. A idéia da empreiteira sustentável acabou se espalhando graças ao grande apelo ambiental e comercial e, obviamente, aos grandes sucessos comercias em que se constituíram os empreendimentos realizados desde o início da onda sustentável.

A importância de que a onda sustentável atinja de forma definitiva e completa o nicho das empreiteiras na construção civil é de vital importância para que a humanidade consiga sair do atoleiro ambiental em que se enfiou graças ao enorme desperdício de recursos naturais que vem praticando durante centenas de anos. Principalmente no último século, a sanha consumista e perdulária do ser humano levou nosso pequeno planeta azul a beira de um colapso total. Em muitas partes do globo faltam hoje os recursos naturais mais básicos e outros estão cada vez mais difíceis de serem obtidos no volume necessário para suprir a demanda incessante dos países ricos e o grande consumo perdulário de suas populações.

Empreendimentos sustentáveis bancados por uma nova geração de empreiteiras sustentáveis são a solução para o desperdício de materiais, tão característico, da construção civil “normal” e do consumo exacerbado de recursos como água e energia elétrica pelas unidades habitacionais depois da venda. Isso é claro, demandará um enorme movimento por parte dos governos e representantes dos setores econômicos ligados à construção civil e a todas as etapas que envolvem a elaboração de um projeto imobiliário ou viário e suas fazes de execução.

A empreiteira sustentável deve garantir, antes de qualquer coisa, uma correta utilização de insumos e a busca pela excelência no tratamento de resíduos. Assim como manter todas as fases de seus processos operacionais sob as regras e a égide de uma política severa de sustentabilidade e garantia de procedência de todos os materiais utilizados.

Resta apenas que empresários e empreendedores abracem as “boas novas” e percebam que o sucesso dos empreendimentos sustentáveis aqui em nosso país e no exterior é uma realidade que vai muito além do marketing e da moda.

Sustentabilidade na Empresa: Como Aplicar?

2010-05-22T08:38:00.000-07:00

Muitas empresas gostariam de adotar os conceitos de sustentabilidade; mas tem dúvidas quando o assunto é aplicar a sustentabilidade e quais efeitos poderiam decorrer disso em suas próprias empresas.

Para que um empresário saiba como aplicar a sustentabilidade em casa, ou seja, na própria empresa, é necessário que antes de qualquer coisa haja muito planejamento e muito estudo dos processos produtivos dela mesma e de seus fornecedores. Além disso, a importância de determinarem-se regras claras para os empregados e prover um correto treinamento para os novos ditames relacionados à sustentabilidade e a nova forma de agir da empresa é de fundamental importância para que todo o processo não se transforme numa grande dor de cabeça e numa fonte interminável de problemas e despesas.

A realidade que move as empresas que querem saber como aplicar a sustentabilidade internamente é muito simples: A empresa que não se adequar à nova realidade e as exigências de um mercado cada vez mais ativista e inquisidor; estará fora do mercado e será devorada pela concorrência.

É importante que as empresas e os empresários tenham plena consciência de que aplicar a sustentabilidade como forma apenas de garantir um efeito de “marketing” passageiro é apenas um suicídio econômico que tenderá a representar o ostracismo da marca e a maledicência provocada pelo escândalo assim que essa intenção se tornar evidente para o mercado. Entender que não há espaços para oportunistas e “caroneiros” não éticos é a chave para ganhar credibilidade e garantir que a empresa tenha uma correta política de sustentabilidade em seu próprio “chão de fábrica”.

Como Aplicar a Sustentabilidade em uma Empresa.
O primeiro passo é garantir que todo o processo seja transparente e assessorado por empresas idôneas e reconhecidas no mercado. Políticas ambientais sérias e ações diretas junto a seus empregados devem ser fomentadas e aplicadas de forma contínua e a garantir que esses empregados se transformem em multiplicadores em suas próprias casas e comunidades.

O entendimento de que quaisquer custos oriundos dessa aplicação e das mudanças para o novo conceito de sustentabilidade são, na verdade, investimentos em lucratividade e em redução de custos operacionais futuros. Pois, arrumando a própria casa é que o empresário começará a notar que seus gastos com a manutenção e a operação da empresa e das rotinas diárias de operação baixarão sensivelmente e esta economia, obviamente, se reverterá em aumento dos lucros e dos dividendos gerados por sua empresa.

Mudar radicalmente a fabricação e a operação de linhas de produtos que agridam o meio ambiente; que usem mão-de-obra infantil ou ilícita; práticas preconceituosas de quaisquer naturezas jamais serão aceitos de uma empresa sustentável e, muito brevemente, de qualquer outra empresa.

Para que um empresário saiba como aplicar a sustentabilidade em sua empresa; é necessário que ele queira realmente fazê-lo. Uma vez que, dependendo da empresa e do ramo que atue, a jornada desde o planejamento (passando-se pela transição) até o estabelecimento e a certificação como empresa sustentável; será demorada, penosa e repleta de desafios.

Ser uma Empresa Sustentável Não é Só para Grandes Corporações

2010-05-22T08:31:00.000-07:00

Sempre ouvimos falar das empresas sustentáveis e das vantagens que essa nova forma de atuação empresarial reflete de forma positiva no meio ambiente e por toda a sociedade das quais fazem parte essas empresas. Entretanto, também temos associada a esses benefícios, a idéia de que empresa sustentável só pode ser uma referência as grandes corporações ou as empresas com alta capacidade de produção e grandes recursos.

Ser uma empresa sustentável é realmente o objetivo maior de qualquer grande empresa ou corporação. Contudo, isso se deve apenas ao fato de que essas grandes empresas estão muito mais preparadas e em condições de responder rapidamente as demandas do mercado do que as empresas de pequeno porte ou as micro-empresas. Por isso; é normal que as modificações e as ações que visem transformar essas empresas em negócios sustentáveis tenham começado pelas grandes corporações. Mas, uma empresa sustentável pode ser de qualquer tamanho. Desde o vendedor de cachorro quente na carrocinha da esquina; até o mega conglomerado de mineração multinacional.

Podemos definir seguramente que para uma empresa ser classificada como sustentável, ela deve ser capaz de manter sua lucratividade e sua saúde financeira mesmo atuando positivamente em prol da comunidade e preocupando-se em eliminar, reduzir ou minimizar os danos que possa estar provocando no meio ambiente durante o seu processo produtivo ou de prestação de serviços. De certa forma; ser uma empresa sustentável significa aplicar uma série de ações ou planejar novas formas de agir que enquadrem a empresa como sustentável. E isso é plenamente acessível a qualquer instituição; por menor que seja o seu porte.

Afinal de contas, de nada adianta ser considerada uma empresa sustentável e fechar as portas porque não há lucratividade suficiente para remunerar os sócios ou dar uma condição de vida satisfatória a seus empregados. Pois tudo que é criado no mundo dos negócios deve, antes de qualquer coisa, gerar lucro para manter-se atrativo.

Você pode transformar sua micro-empresa em uma micro-empresa sustentável tomando algumas medidas simples que lhe proporcionarão uma excelente lucratividade e um diferencial de mercado muito positivo.

Basta que você recicle o lixo de sua empresa; trate todos os efluentes e resíduos que possam ter sido gerados durante o processo produtivo de suas instalações; apóie e fomente iniciativas de defesa do meio ambiente e de proteção aos recursos naturais e a seu uso racional; crie um movimento que alerte a comunidade ao redor de sua empresa para a importância da adoção de práticas de sustentabilidade em suas casas e no seu bairro.

Pague os direitos trabalhistas corretamente e pague um salário que seja digno e apropriado para as atividades de cada um de seus trabalhadores; mantenha sempre seus supervisores atentos às condições da segurança no ambiente de trabalho e da importância do uso dos equipamentos de proteção em todas as ocasiões; dê apoio a movimentos sociais locais; atue em conjunto com os anseios da comunidade em que está inserido o seu negócio; aja sempre dentro da legalidade; procure ser justo com clientes e fornecedores e busque empresas também sustentáveis para comprar seus insumos e, finalmente, encare a concorrência de forma civilizada e ética.

Como você pode ver, ter uma empresa sustentável pode estar muito mais ao seu alcance do que você imaginava.

Seis passos para tornar sua empresa sustentável

2010-05-22T08:16:00.000-07:00

Como minha empresa impacta o ambiente? Quais os desafios futuros? Estas e outras perguntas devem ser feitas para que a estratégia de longevidade dê certo.

Empresas são o motor da sociedade. De qualquer porte, movimentam a economia, geram empregos, criam tendências, promovem desenvolvimento, têm seu papel e um espaço único na vida da sociedade. Como conseqüência dessa atuação, da estratégia que adotam, da qualidade dos seus produtos e serviços, têm lucros para remunerar o investimento dos seus acionistas, reinvestir, desenvolver novas tecnologias, crescer, gerar novos empregos, trazer benefícios para seus negócios e dar uma contribuição efetiva para a sociedade.

Empresas assim são sustentáveis, são de outra “qualidade”, têm em sua essência algo que provoca admiração do mercado e orgulho de quem pertence aos seus quadros. São duradouras, dinâmicas, competitivas, lucrativas, éticas e responsáveis. Têm um valor real porque contribuem de fato com a sociedade, encontrando na sustentabilidade o ponto de partida para construírem sua perenidade.

Sustentabilidade é uma palavra da moda. Estampa capas de revistas, está em matérias e cadernos especiais de jornais, mesmo em momentos de crise, em que a ordem é sobrevivência. Sustentabilidade é o novo cenário, é uma mudança que já está aí. Há confusões quanto ao significado, mas todos ao menos intuem que o tema é importante, ligado à manutenção e continuidade da vida e do trabalho, em condições saudáveis.

Sustentabilidade é uma causa coletiva que interessa, e muito, às empresas. As mais arrojadas e inovadoras já perceberam que ela privilegia o sucesso do negócio em longo prazo. Suas metas buscam os melhores resultados econômicos integrados aos interesses sociais e ambientais.

Assim, sustentabilidade é um jeito de conduzir o negócio e tomar decisões com base em três dimensões: econômica, ambiental e social. O desempenho econômico das empresas será melhor quanto mais integrado às duas outras dimensões.

Com a proposta de sustentabilidade incorporada ao negócio, as empresas fazem um grande movimento a favor do sucesso: o seu próprio, dos seus funcionários, fornecedores, clientes, da comunidade onde ela atua, da sociedade como um todo.

Sustentabilidade é, assim, inovação, diferencial de posicionamento e competitividade, e como traz resultados e benefícios para o negócio e também para a sociedade, é um verdadeiro ganha – ganha.

Na prática, integrar aspectos econômicos, ambientais e sociais diminui custos, principalmente futuros, reduz riscos, evita desperdícios, melhora relacionamentos e gera lucros. É atitude, estratégia e inovação das empresas, dá resultados concretos e se traduz em práticas e processos de trabalho.

Sustentabilidade é um objetivo para qualquer tipo de empresa e está no centro do negócio. Não precisa deixar para depois ou esperar que outras prioridades estejam resolvidas para então pensar a respeito. O momento certo para implantar é agora. Os benefícios serão reais e crescentes.

Tudo isso, porém, é uma questão de decisão, é começar para ver. Aí vem o primeiro impasse: como começar?

Sem a pretensão de estabelecer uma cartilha ou uma sequência de passos, todos estes são fundamentais:
• perguntar: como minha empresa / negócio impacta o ambiente e o social? Da mesma forma que pergunta como melhorar os resultados e lucros;
• desenvolver um “plano de ataque” a estes impactos, de acordo com as características, história, momento atual, objetivos e desafios futuros da empresa;
• definir o caminho a seguir, lembrando que ele é um processo que irá gerar resultados menores a princípio, mas sempre crescentes;
• fugir de ações pulverizadas e pontuais, optando por iniciativas coordenadas e consistentes, mesmo que sejam poucas ou de pequeno porte;
• estabelecer indicadores de acompanhamento e mensuração de resultados, que demonstrem com clareza custos, benefícios e impactos das iniciativas no negócio;
• buscar consistência e coerência de ações, assim como manutenção ao longo do tempo.
Mesmo correndo o risco da obviedade, é preciso afirmar a importância da liderança na efetividade da estratégia de sustentabilidade das empresas. Se quem decide não tiver esta visão ou não estiver convencido do valor para o negócio, tudo isso não irá passar de ideologia ou de idéias acadêmicas de pouca utilidade prática.

Ao contrário, com uma mentalidade antenada com a evolução da sociedade, conscientes do atual papel das empresas no mundo e ainda, com sua crença na proposta da sustentabilidade, empresários e executivos de vanguarda irão comemorar algo ainda visto por muitos como inconciliável: resultados e benefícios para o negócio ao lado de resultados e benefícios para a sociedade e o ambiente.

No final, a “receita” é simples: ética, negócios sustentáveis, sucesso e longevidade.

Rosangela Bacima

Supermercado Verde

2010-05-09T16:26:00.000-07:00

PÃO DE AÇÚCAR ESTRÉIA LOJA VERDE EM INDAIATUBA
REDUZIR, REUTILIZAR E RECICLAR SÃO PRECEITOS QUE ENVOLVEM AÇÕES COMO:

Construção baseada no sistema LEED (Leadership in Energy and Environmental Design)
Mais alternativas em embalagens ecológicas e redução de sacolas plásticas
Certificação FSC e Selo Corporativo
Estações de reciclagem 100% recicladas e recicláveis
Reciclagem de resíduos orgânicos e sólidos, pilha e bateria
Ações educacionais para crianças
Funcionários com conhecimento de ações sócio-ambientais
Ampla participação de produtos orgânicos e sustentáveis

No ano em que comemora seus 60 anos, o Grupo Pão de Açúcar inaugura o primeiro supermercado verde do País dia 07 de junho de 2008, na cidade de Indaiatuba, no Estado de São Paulo, na avenida Presidente Vargas, nº 1264.

Reconhecido pelo seu pioneirismo na área de responsabilidade sócio-ambiental, com o lançamento da loja verde, o Pão de Açúcar conseguiu reunir, num único espaço, práticas de sustentabilidade já realizadas pela rede e avança ainda mais com uma série de inovações de estímulo ao consumo consciente.

Com alternativas simples e cotidianas e de grande capilaridade em toda a cadeia produtiva e de consumo a nova loja vai proporcionar uma experiência de compra diferenciada. “Informação, instalações, operação, produtos e completos processos de reciclagem e aproveitamento de resíduos, são algumas das ferramentas escolhidas para envolvermos fornecedores e consumidores acerca de conceitos e práticas de consumo sustentável”, declara José Roberto Tambasco, vice-presidente comercial e de operações do Grupo Pão de Açúcar.

Já no estacionamento, vagas especialmente demarcadas garantem benefícios aos carros que utilizam biocombustível. Além disso, foram instalados bicicletário, estação de reciclagem e paisagismo com preservação da vegetação nativa, além da incorporação de espécies típicas da região.

Por todos os cantos, dentro e fora do novo Pão de Açúcar, há muita informação. Clara, simples e precisa. Soluções criadas especialmente para essa loja ajudam a esclarecer, mobilizar e despertar os clientes para a oportunidade de mudança e melhoria no comportamento de consumo.

“Tudo foi pensado para oferecer uma proposta coerente, sustentável, democrática, inovadora e acessível de consumo consciente. Criamos um espaço educativo, onde esperamos aprender, trocar e promover conhecimento acerca de causas sócio-ambientais que envolvem o nosso negócio e sua relação com todos os stakeholders”, destaca Tambasco.

Nesse ambiente diferenciado, com cerca de 1.600 m² de área de vendas, está reunido um mix de vinte mil itens distribuídos em gôndolas, grande parte em madeira certificada pelo FSC – Forest Stewardship Council (Conselho de Manejo Florestal), que emolduram um grande sortimento de produtos orgânicos, naturais e funcionais, além da ampla variedade de produtos diferenciados, de qualidade garantida, marca registrada do Pão de Açúcar.
No atendimento, colaboradores engajados que não só são líderes no seu negócio e que a partir de agora também exercem uma liderança também em sustentabilidade. Os 110 funcionários da loja receberam treinamentos específicos que dizem respeito a questões sócio-ambientais de âmbito geral, no contexto varejo e que estarão na primeira loja verde da América Latina.

Os preceitos que balizaram a implantação da nova loja Pão de Açúcar são: Reduzir, Reutilizar e Reciclar e estão presentes em cada etapa da loja, do projeto à operação.

-Vagas especiais para carros que utilizam álcool ou gás como combustível.
-Bicicletário.
-Vagas do estacionamento confeccionadas em concregrama.
-Diversas placas espalhadas pelo estacionamento incentivam a preservação do planeta.
-A Estação de Reciclagem Pão de Açúcar Unilever é o maior programa de reciclagem do Brasil.
-Vagas exclusivas para quem utilizar a coleta seletiva.
-Depósito para pilhas e baterias.
-Quadro demonstrativo com os resultados da arrecadação.
-Quadro informativo explica qual o destino dos resíduos arrecadados.
-Logo na entrada, quadros demonstram os resultados já alcançados.
-CAIXA VERDE: já na saída do caixa, o cliente pode descartar as embalagens que não quiser levar para casa.
-Carrinhos produzidos a partir de garrafas pet recicladas.
-Dez versões de sacolas retornáveis, em exposição por toda a loja.
-Bandejas produzidas com fécula de mandioca, substituindo as de isopor.
-Bandejas artesanais, produzidas com jornais.
-Suco verde à disposição dos clientes
-Seção de produtos orgânicos.
-Grande variedade de frutas e verduras orgânicas.
-Lixeiras seletivas espalhadas pela loja.
-CARAS DO BRASIL: programa de comércio solidário, produtos produzidos a partir da reciclagem e reaproveitamento de materiais.
-Gôndolas em madeira certificada pelo FSC Brasil (Conselho Brasileiro de Manejo Florestal).
-Diversas placas espalhadas pela loja estimulam o consumo sustentável, a reciclagem e hábitos saudáveis
-Forro com manta isotérmica, que colabora para o conformo térmico interno, diminuindo o consumo de energia.
-Quadro com as ações sustentáveis realizadas durante as obras.
-Área verde.
-Marca própria – TAEQ
-Leitores de códigos de barras em todos os corredores.

Palestra sobre o Meio Ambiente - Americana

2010-04-28T08:19:00.001-07:00

Ser sustentável é difícil

2010-04-28T08:01:00.000-07:00

Entre os desafios está a habilidade de reduzir fácil e frustrantemente os programas de sofisticados Relatórios de Sustentabilidade Corporativa à serviço de bordo
Proprietários de empresas verdes, atencão: não acreditem em sua própria imprensa. A preocupação com saúde e sustentabilidade da média da população é menos favorável que se pensa, principalmente nos casos em que os custos do selo verde são maiores. Desde 2005 eu venho tentando descobrir as razões pelas quais a maioria não valoriza a sustentabilidade, e por meio de pesquisa, fiz algumas descobertas surpreendentes quanto aos obstáculos que estamos enfrentando.

Os obstáculos sistêmicos à mudança positiva estão entrincheirados e insidiosos, estendendo-se muito além dos habituais culpados da grande indústria e hiper-consumismo. Embora o meu trabalho seja mais anedótico do que quantitativo, reflete uma investigação sobre as atitudes que não aparecem nas pesquisas.

Entre os desafios cumulativos destes obstáculos está a habilidade de reduzir fácil e frustrantemente os programas de sofisticados Relatórios de Sustentabilidade Corporativa à serviço de bordo. E muitas das verdadeiras questões que não permitem à sustentabilidade enraizar-se são exacerbadas pela proliferação de estratégias de marketing verde – uma triste ironia. Isso me remete à advertência de Einstein: "Nós não podemos resolver problemas usando o mesmo tipo de pensamento que usamos quando os criamos".

Apesar da natureza desencorajadora dessas descobertas, elas ainda assim apresentam oportunidades para que empresários esclarecidos e empresas conscientes possam ajudar o consumidor a traduzir consciência ambiental em ação. Aqui estão algumas observações que representam as verdades mais inconvenientes – e ainda amplamente pouco discutidas – no caminho para uma América sustentável.

1. A ascensão sócio-econômica das mulheres acelera o consumo. Ao longo dos próximos cinco anos, estima-se que a renda global das mulheres cresça de US$ 13 trilhões para US$ 18 trilhões. Estes US$ 5 trilhões incrementais são quase duas vezes o crescimento do PIB esperado da China e Índia juntas, fazendo das mulheres o maior mercado emergente já visto. Isso significa uma enorme oportunidade para empresas de produtos de consumo.

Como destaca um estrategista de marketing: "Estamos constantemente fazendo pesquisas sobre o "por que ela compra" de forma a nos permitir uma visão quanto ao impacto que os consumidores do sexo feminino têm no mercado." Ele chega a sugerir que o casamento tardio, as baixas taxas de natalidade, divórcio e rendimentos mais elevados tornam as mulheres os principais alvos para produtos enquadrados nas categorias de conforto, luxo e tecnologia. Isto soa seriamente como não sustentabilidade.

2. A conservação é antitética a uma economia baseada no consumo. Quando quase 70% da economia se baseia em despesas de consumo, como podemos esperar que as pessoas entendam de conservação? Continuaremos comprando até o dia em que não formos mais afetados pelas mais de 3000 mensagens publicitárias com as quais tomamos contato a cada dia. Quando a economia vai mal, o nosso consumo pode diminuir, mas isso também torna as pessoas menos dispostas a gastar mais com o verde.

3. A questão ambiental continua presa no espectro político. Continua a haver um abismo entre o real e o pragmático – o que deve ser feito para o meio ambiente versus o que realmente acontece. Mas há também a divisão liberal versus conservadores. Muitos conservadores comparam o "Pregador Ambiental" ao politicamente correto. Consequentemente, eles reagem contra as coisas que são boas, como alimentos orgânicos e reciclagem.

Enquanto as pessoas equipararem "verde" com "esquerda", continuaremos acompanhando estratégias frustrantes de sustentabilidade e políticas ambientais ineficazes.

4. A falta de visão vai nos dois sentidos. Se durante a leitura você parou pra pensar no quanto você não gosta de conservadores, você também é parte do problema. Embora eu não possa referir-me aos fanáticos da Fox News como um grupo, em um nível pessoal alguns deles não são maus. Meu marido mesmo os assiste de vez em quando. Embora algumas das manchetes que saem de agências de notícias ultra-conservadoras sejam dignas de silêncio, vale a pena lembrar que, às vezes, elas estão apenas preenchendo uma lacuna da mídia mainstream.

Quando do hit “Climategate”, a mídia fez um trabalho pouquíssimo eficaz no sentido de informar a história, deixando que as pessoas se perguntassem: "Se não havia nada a esconder, porque o silêncio?" Este descalabro só amplia a investigação de grupos como o Centro Pew, que acredita que a crença na mudança climática causada pelo homem entre os americanos está decrescendo fortemente.

5. É difícil quebrar os hábitos. Quando eu comecei minha viagem rumo à sustentabilidade, foi após a revoltante revelação de que, se os meus hábitos fossem a norma, estaríamos consumindo os recursos equivalentes aos de cinco planetas.

Desde aquela época, eu abri uma consultoria de sustentabilidade, mudei-me para uma casa com certificado LEED de nível platina, plantei um jardim, e ajustei os meus hábitos de consumo consideravelmente. Recentemente recalculei a nossa pegada ecológica para medir o quão bem estou indo; agora estamos abaixo de três planetas.

O meu ponto? Uma vida mais natural não vem espontaneamente para a maioria, não importa quão duro tentemos. Isto exige uma mudança que, estatisticamente, apenas 2% de nós conseguirá abraçar. Acontece que eu sou um destes poucos que prosperam na mudança, embora viver de forma consistentemente verde ainda me desafie. Não importa o quanto tenhamos falado acima sobre benefícios, ou aludido ao “triple bottom line”, os comportamentos conscientes para um planeta mais saudável por parte dos seres humanos estão longe de ser prática comum.

6. Os indivíduos são catalisadores de mudança, instituições não são. Eleitores apáticos e consumidores zumbis estão em vigor deixando o futuro do meio ambiente nas mãos de instituições que são inerentemente anti-sociais. Onde indivíduos têm consciência, as grandes organizações precisam equilibrar interesses conflitantes, freqüentemente, o dinheiro prevalece sobre os interesses públicos.

Das empresas americanas até o Congresso, as pessoas de poder e influência são vítimas fáceis da crença de que as regras não se aplicam a elas, um fenômeno que o autor Terry Price descreve como “permitindo a exceção” em seu livro Compreendendo Falhas Éticas na Liderança. Nenhuma quantidade de janelas verdes ornamentais pode transformar uma fundação antietica em uma organização (no caso em questão, antes do colapso da Enron, a empresa teve um programa de sustentabilidade estelar).

Por mais grosseira que a negligência seja, muitas vezes ela tem sido o catalisador para motivar as empresas a transformarem-se. No entanto, muitas outras continuam passando despercebidas, o que prejudica os seus departamentos de sustentabilidade, com táticas de “business-as-usual” de executivos em busca de interesses pessoais. Nenhuma quantidade de boas ações por parte de grandes instituições pode absolver indivíduos de responsabilidades pessoais. Até o momento, os consumidores padrão ainda têm de aceitar isso.

7. A mudança climática cria inércia. Com tantos benefícios que podemos promover em nome da sustentabilidade, por que continuar insistindo sobre esta polêmica questão? Falo como alguém que entrou neste âmbito especificamente com a finalidade de impedir o derretimento do Ártico.

Eu sou teimosa, mas finalmente percebi que outras questões são igualmente, se não mais, urgentes: a fome no mundo, a perda de habitat, e substâncias tóxicas no nosso ar, água e comida, por exemplo. Ao falar destes pontos e outros oferecendo soluções concretas, factíveis e que possam ser intensificadas, podemos empurrar as pessoas para a ação positiva, independentemente da sua filiação política ou situação financeira.

O que poderia ganhar defensores do meio ambiente, quando estendemos uma abordagem flexível e atenciosa àqueles que são diferentes, ouso dizer, conservadores? Ficar à espera de que aceitem isso é sacrificarmos a oportunidade de expandir o nosso mercado.
Muitas outras questões - como a energia barata, a cultura baseada no carro, e até mesmo o nosso sistema democrático de governo – dificultam o desenvolvimento sustentável. A ignorância e a boa e velha ganância também são culpadas. Mas a condenação é improdutiva em um mundo tão desesperado por soluções.

Três passos para o futuro

Felizmente, os passos para a sustentabilidade são mais simples do que pensamos, e as ondulações positivas têm o potencial de colocar lucros em nossos negócios, fortalecer a nossa economia, aumentar a segurança nacional, e melhorar o nosso ambiente. Estas soluções de senso comum custam pouco às empresas enquanto promove um futuro sustentável e coloca-nos de volta a uma posição de liderança ao longo curso:

1. Torne-se eficiente em termos energéticos. As empresas que reduzem seu consumo de energia em torno de 30% podem adicionar 5% no capital operacional para os seus orçamentos. Segundo um relatório da McKinsey, a economia dos Estados Unidos tem o potencial para reduzir o consumo anual de energia em cerca de 23% em 2020, eliminando mais de US$ 1,2 trilhão em desperdício e resíduos – muito além do investimento inicial US$ 520 bilhões que seriam necessários. A redução no consumo de energia teria como consequência a redução de 1,1 gigatoneladas de emissões de gases com efeito de estufa por ano – o equivalente a tirar das estradas toda a frota de veículos de passageiros e caminhões leves dos Estados Unidos.

2. Pratique um capitalismo consciente. A terra de oportunidade pode ser uma alavanca de mudança social profunda, quando aplicamos a engenhosidade norte-americana e espírito empreendedor para resolver os problemas mais prementes do mundo. Empresas como TOMS, que compram um par de sapatos para moradores empobrecidos para cada par que vende, provam que ter uma missão pode conduzir ao sucesso. Ajudar os consumidores ocupados a fazer diferença através de suas compras é igual ao lucro e a realização de mudanças positivas.

3. Não divida, multiplique! Não fique preso em seu marketing para um grupo restrito. Use a plataforma de sua empresa para construir comunidades virtuais entre os funcionários, colegas, líderes da indústria e outros interessados. Grandes empresas estão criando comunidades virtuais interativas que são, inclusive, educativas e divertidas. As pequenas empresas podem fazer o mesmo on-line agora com uma página no Facebook e Twitter.

Não se esqueça de sua comunidade também. Muitas escolas locais ou iniciativas sem fins lucrativos ficariam gratas por sua empresa apoiar os seus esforços verdes. Eu falei recentemente em um simpósio realizado pela Escola Preparatória Lakehill e patrocinado pelo Banco Professional, uma empresa local de Dallas. O evento não só trouxe sensibilização ambiental a dezenas de fornecedores e ao próprio banco, como trouxe uma maior visibilidade para a escola.

De todas as soluções que encontrei em vários setores que tenho explorado, é no nível pessoal e comunitário – onde os indivíduos motivados fazem mudanças simples em si e nos seus círculos de influência – em que eu vi o maior potencial para a verdadeira mudança.

Essa experiência renovou minha fé no poder dos indivíduos para fazer uma profunda diferença. Meu novo livro “Green, American Style”, é um testemunho de muitos – de CEOs até mães – cujas contribuições como líderes e consumidores estão criando potencial para mexer com os mercados e transformar a nossa cultura.

Tomar decisões embasadas e fazer mudanças incrementais, enquanto alcança-se novas pessoas pode melhorar as coisas consideravelmente. As vantagens competitivas inerentes ao senso comum de sustentabilidade mais do que compensa o custo da resolução dos problemas. Nem todos seguirão direto, mas aqueles que seguirem estão preparados para o lucro.

Analisar o Ciclo de Vida de um Produto é como correr uma Maratona

2010-04-28T07:57:00.001-07:00

Consultor em sustentabilidade explica que estabelecer um componente menor do ciclo de vida pode ajudar a empresa a prever o nível de esforço exigido
Você provavelmente não participaria de uma maratona sem que treinasse para ela antes, correto? É seguro dizer, então, que você tentaria correr algumas vezes antes de embarcar em uma corrida completa de 42 km? Completar uma análise do ciclo de vida total (ACV) é mais ou menos como correr uma maratona. É um processo demorado e que consome muitos recursos, de forma que é melhor que se esteja munido de um forte embasamento quanto trabalho, antes de começar.

A gestão do ciclo de vida ainda é algo estranho para a maioria das pessoas, e para tornar as coisas ainda mais complicadas, a indústria está em constante evolução. Embora as análises do ciclo de vida total (ACV) estejam se tornando mais comuns, muitas empresas – sobretudo pequenas e médias indústrias – ainda estão imobilizadas sem saber como e por onde começar. Na economia atual, também pode ser difícil fazer um business case para um ACV abrangente, considerando o significativo investimento de tempo e dinheiro que o processo requer.

Oportunidades de impacto

Uma estratégia para superar os obstáculos iniciais é empregar uma abordagem incremental e gradual do trabalho de ciclo de vida. Estabelecer um componente menor do ciclo de vida do produto pode ajudar a empresa a prever o nível de esforço exigido para uma ACV completa, e ainda pode gerar um valor real ao negócio, desde que os objetivos e limites da avaliação estejam claramente articulados desde o início do projeto.

Os objetivos de uma ACV serão diferentes para cada empresa, desta forma, comece fazendo algumas perguntas estratégicas: você está simplesmente procurando aumentar o conhecimento interno sobre o impacto ambiental de seus produtos? Ou os clientes estão pedindo informações específicas? Faça um balanço dos stakeholders que se preocupam com os resultados da ACV. Existe alguma fase particular do ciclo de vida ou mesmo alguma área de impacto ambiental que seja a principal preocupação?

Utilizar-se de uma abordagem gradual pode ajudar as empresas a avaliar a importância relativa de um indicador ambiental visto isoladamente ou de um estágio do ciclo de vida em particular, e pode, também, lançar luz às lacunas nos dados atuais para processos específicos.

As ACVs podem ser dimensionadas de maneiras diferentes. Por exemplo, sua empresa pode estar sendo pressionada a fornecer informações sobre uma categoria ambiental – tais como o consumo hídrico ou emissões de dióxido de carbono. Para responder, sua equipe pode realizar uma ACV orientada, que analise o ciclo de vida completo do produto – da matéria-prima ao final da vida – mas se concentrando em apenas uma área de impacto ambiental.

Ou, nos casos em que a fase do ciclo de vida com o maior impacto ambiental global é bastante óbvio, pode fazer mais sentido olhar para uma gama completa de impactos ambientais, mas limitando a análise a uma única fase do ciclo de vida.

Soluções para um compromisso inteligente com fornecedores

Existem também alguns fatores práticos de “gestão de projetos” a serem considerados. É provável que uma análise do ciclo de vida, especificamente, exija uma estreita coordenação com os seus fornecedores. E a menos que você seja um cliente-chave de determinado fornecedor, eles podem não estar motivados a dedicar tempo e recursos à sua ACV. Se possível, escolha um fornecedor com quem já tenha feito parceria no passado.

Além disso, o processo será mais rápido se a ACV se mostrar benéfica para ambas as empresas, então faça sua lição de casa e certifique-se de que compreende os principais objetivos de negócios bem como a vantagem competitiva de seus fornecedores. Como eles fazem dinheiro? Quais são os seus maiores custos em fazer negócios com seus clientes, e como esses custos poderiam ser afetados pela ACV? Se possível, a análise do ciclo de vida deve avançar seus negócios também.

Abordagem interfuncional

Em muitas empresas, o relacionamento com fornecedores pode ser limitado aos trabalhadores envolvidos com a compra ou a cadeia de abastecimento, enquanto os funcionários de vendas, marketing, desenvolvimento de produtos ou SAP (Saúde, Ambiente e Proteção & Saúde) tendem a ter pouco ou nenhum envolvimento.

A exposição interfuncional pode ser uma ação poderosa. Envolver uma equipe multidisciplinar em uma ACV-alvo pode abrir oportunidades para novas parcerias e produtos e mesmo melhorias no processo. Quando fui engenheiro de produção, convidei alguns engenheiros de desenvolvimento de produto para trabalhar na linha de montagem de um produto que tinham originalmente projetado. Embora tenham passado apenas um par de horas de trabalho na fábrica, imediatamente começaram a entender o impacto que as suas decisões de design tinham no processo de fabricação, incluindo a facilidade e rapidez de montagem ou mesmo a probabilidade de erro.

Trabalhar ao lado do pessoal experiente da linha de produção acabou expondo-os a novas ideias para reduzir o desperdício por meio de pequenas mudanças no design do produto ou pela substituição do uso de peças novas por produtos armazenados. Um dos engenheiros afirmou que as duas horas que passou trabalhando na linha de produção foi a maior e mais esclarecedora experiência em todos os seus 25 anos de carreira.

A exposição interfuncional fará da análise do ciclo de vida um processo mais gratificante para todos os envolvidos. Empresas familiarizadas com “Lean” ou mapeamento do fluxo de valor podem até mesmo utilizar esses princípios para identificar maneiras de economizar dinheiro e melhorar a eficiência. As oportunidades para inovação e melhorias são infinitas.

Ao se concentrar na geração de novas soluções, a ACV trará valor real ao negócio, mesmo em suas fases iniciais. Este sucesso no curto prazo irá ajudar a impulsionar a sua equipe a mergulhar de cabeça em todo o processo de uma ACV e, mais importante, garantirá um retorno positivo do seu investimento em ciclo de vida.

Projetos Sustentáveis

2010-04-28T07:43:00.000-07:00

Confira algumas ações realizadas no Dia da Terra, 22 de abril, por empresas que apostam na sustentabilidade 365 dias por ano
Parece agora que quase todas as empresas estão comprometidas com o Dia da Terra (comemorado no dia 22 de abril), seja através de vendas de produtos verdes, liberando ou propagando suas notícias ambientais, ou jogando e participando de eventos como plantação de árvores e promovendo ações de limpeza. Este ano, falamos com as empresas sobre como sua interação com o Dia da Terra foi alterada, a importância do Dia da Terra, e qual o valor que vêm deste dia.

A Timberland e a Seventh Generation foram na contramão, colocando menos importância na data. "Doze anos atrás", disse o CEO da Timberland, Jeff Swartz, “quando começamos a organizar projetos de serviço comunitário no Dia da Terra, eram eventos bastante importantes: Pegamos o dia, fechamos o escritório, todo mundo vestiu botas e foi fazer alguma coisa boa para o ambiente. Doze anos depois, a ênfase não está mais no Dia da Terra – ou qualquer dia individual, para esse assunto. A conscientização ambiental não é episódica, é algo que aplica tempo e esforço a cada dia, para reduzir o impacto ambiental em um nível muito maior."

Muitas outras empresas mudaram o que realmente fazem em torno do Dia da Terra e onde concentram os seus esforços. A visão da Hewlett-Packard sobre o Dia da Terra modificou-se juntamente com as mudanças de seus programas ambientais, disse Michelle Price, gerente de marketing estratégico ambiental em todo o mundo para geração de imagens da HP e do grupo de impressão.

Antes da década de 1990, a empresa estava principalmente centrada em si mesma e como melhorar o seu desempenho ambiental. No final dos anos 90 ela começou a se mover no sentido de ajudar os clientes a melhorar o seu desempenho também. A empresa mede seu progresso em uma série de problemas ambientais, e compartilha suas descobertas internamente com os clientes. "Por isso, usamos o Dia da Terra como um lembrete anual para avaliar nossos programas e desafiar a nós mesmos a ampliar as ações", disse Price.

A empresa também usa o Dia da Terra para melhorar a sua comunicação interna, quando, no início de 1990, acrescentou um panfleto de quatro páginas sobre os seus esforços ambientais na revista mensal dos empregados. Saindo do uso do Dia da Terra como um ponto de partida para a expansão do conhecimento dos funcionários sobre os esforços da HP, a empresa agora se comunica com sua força de trabalho por meio de atualizações regulares através de sua intranet, e-mail, Facebook, Twitter e reuniões de equipe.

No ano passado, a empresa de comunicações Alcatel-Lucent lançou a campanha Let"s Be Eco-Friendly (Sejamos ambientalmente corretos), que visava a sua força de trabalho, buscando a sensibilização sobre quais mudanças poderiam ser feitas no trabalho diário para consumir menos energia, minimizar o desperdício e muito mais.

A FedEx estava primariamente preocupada com o cumprimento da legislação ambiental nas décadas de 70 e 80, disse Mitch Jackson, vice-presidente de assuntos ambientais e de sustentabilidade da companhia. "Agora, 40 anos depois desse primeiro Dia da Terra, vamos nos concentrar na integração da sustentabilidade ambiental em objetivos de negócios, tornando parte e parcela do nosso negócio."

A empresa anunciou recentemente o seu programa novo, o EarthSmart, que procurará soluções de negócios ambientalmente responsável, juntamente com a cobertura da cultura local e sensibilização da comunidade. A empresa Anheuser-Busch InBev ainda participa do Dia da Terra, mas escolheu um dia diferente para ponto de encontro do ambiente.

"No ano passado decidimos que o Dia Mundial do Meio Ambiente, um projeto do Programa das Nações Unidas para o Ambiente, que é comemorado todo mês de junho, deve servir de ponto focal para ativar o nosso compromisso com a saúde ambiental das comunidades nas quais operamos", disse Marianne Amssoms, Vice Presidente da empresa Global Communications.

Nesse dia, as instalações da companhia participam em 250 atividades como limpeza de rios e reciclagem em 24 municípios. Este ano, a Anheuser-Busch InBev está usando o Dia Mundial do Ambiente, fazendo preparativos para ele, para se concentrar especificamente na conservação da água. Suas cervejarias e armazéns canadenses, por exemplo, estão buscando idéias para a conservação de água nas instalações e nas comunidades.

Um conceito comum que muitas empresas adotaram é que seus esforços ambientais se expandam para além das 24 horas no Dia da Terra. Os esforços para conservar os recursos e tornar os produtos mais verdes duram todo o ano.

Então, se alguns destes esforços estão acontecendo 365 dias por ano, há realmente necessidade de haver um Dia da Terra? Ainda é relevante para as empresas? Qual o valor que o dia oferece?

Para a HP, é útil tanto externamente como internamente. Abril é quando a empresa apresenta o seu Relatório de Sustentabilidade, atualizando os clientes sobre o seu desempenho e progresso. É também quando a HP organiza uma série de oportunidades educacionais para os trabalhadores, tais como os eventos Vancouver, que incluirão sessões sobre como deixar as áreas de trabalho mais verdes e até uma feira para que empresas locais mostrem seus produtos.

Wayne Balta, vice-presidente de Assuntos Corporativos ambientais e de segurança do produto da IBM, vê o Dia da Terra como o fornecimento de papéis duplos. "Primeiro, como um indivíduo, ele lembra a apreciar a beleza, a diversidade e a fragilidade da Terra e seus recursos naturais e assim, nos leva a uma auto-avaliação de como cada um está desempenhando o papel de maneira a ajudar a proteger as gerações futuras", disse ele. "Em segundo lugar, como uma pessoa de negócios, a sua presença no calendário motiva ainda mais a embalar os recursos da IBM em soluções inovadoras, para literalmente mudar a maneira como o mundo funciona".

A Sodexo é outra empresa que saiu do envolvimento dos funcionários apenas no Dia da Terra para usá-lo como uma plataforma para difusão de informações aos clientes. "O Dia da Terra dá a Sodexo uma oportunidade bem reconhecida e estabelecida para destacar o valor que criamos com os nossos esforços de sustentabilidade para milhares de organizações clientes e seus milhões de funcionários que atendemos todos os dias", disse Arlin Wasserman, Vice Presidente para sustentabilidade e responsabilidade social corporativa da Sodexo.

"É também uma oportunidade de criar parcerias com clientes em programas inovadores em seus sites, a partir de uma refeição que leve ingredientes de um raio máximo de 24 quilometros, destacando o comportamento que todos nós podemos adotar para reduzir nossa pegada de carbono no trabalho e em casa", ela afirmou.

Outros argumentam que o dia ainda é importante

"Ainda é útil ter um dia (ou semana), para voltar um passo atrás e refletir sobre de onde viemos e o que ainda precisamos realizar", disse Patricia Calkins, vice-presidente de meio ambiente, saúde e segurança. "Além disso, ele contribui para re-energizar as pessoas, envolver as pessoas, novas ideias e novos parceiros."

A Anheuser-Busch InBev, que foca suas atividades em torno Dia Mundial do Ambiente, também considera o valor no Dia da Terra. "Além da participação em iniciativas de base local no Dia da Terra, a AB InBev vai usar esta oportunidade valiosa para construir um momentum, enquanto nos preparamos para nossa comemoração global do Dia do Meio Ambiente", disse Amssoms. "Consequentemente, o maior valor do Dia da Terra é que nos faz lembrar que nosso compromisso com o meio ambiente não se limita a um único dia, mas se estende ao longo do ano e aos impactos que causamos."

E mesmo a Timberland, que reduziu sua ênfase no Dia da Terra, acha o dia relevante. "Ele serve como um lembrete de que mesmo com todo o bem que estamos fazendo – e o bem que está sendo feito por outras organizações e indivíduos em todo o mundo – a necessidade de uma ação ambiental ainda existe", disse Swartz. "Especialmente quando ficamos tão atolados em detalhes do que estamos fazendo – a redução das emissões, procurando formas de usar menos energia e mais recicláveis e recursos renováveis – o Dia da Terra serve para reorientar-nos que estamos lutando por um planeta mais limpo, mais sustentável.”

22 de Abril - Dia do Planeta Terra

2010-04-22T12:47:00.001-07:00

A Seicho-No-Ie do Brasil fará Reflorestamento em parceria com a Sede Internacional

2010-04-03T06:03:00.000-07:00

Uma área degradada de 500 hectares será adquirida para ser reflorestada pela SEICHO-NO-IE DO BRASIL. A compra será custeada com doações feitas por adeptos do Japão, onde uma campanha de arrecadação inicia no próximo mês de abril. Essa foi a notícia trazida em primeira mão pela Diretora-Presidente, professora Marie Murakami, durante a Cerimônia de Entrega da Certificação ISO 14.001, dia 7 de março último, no Salão Nobre da Sede Central.

Carbono Zero – De volta do Japão, onde participou da 81ª Solenidade Comemorativa da Fundação da Seicho-No-Ie e Transmissão da Sagrada Tocha da Verdade ao Supremo Presidente da Seicho-No-Ie, a professora Marie explicou que a ação faz parte dos esforços da Sede Internacional em neutralizar a emissão de carbono de suas atividades, a chamada campanha Carbono Zero.

De mudança – Enquanto a sede brasileira da Seicho-No-Ie faz sua parte de acordo com os caminhos apontados pela matriz, em Tóquio, esta desponta por suas iniciativas verdes. Depois de ser reconhecida pela Sede Mundial da ISO (Genebra, Suíça) como a primeira entidade do mundo religioso a obter a Certificação ISO 14.001, no ano 2000, a Seicho-No-Ie do Japão adquiriu uma área de 70 mil metros quadrados na Província de Yamanashi, na montanha de Yatsugatake, onde até 2012 será erguida nova sede administrativa sem uso de concreto, para onde serão transferidos todos os funcionários e rotinas.

Utilização de energia solar e de carros elétricos é dada como certa dentro desse processo. De acordo com edição recente do Jornal Enkwan editado pela Sede Internacional, o objetivo é “estabelecer um modo de viver com o mínimo de emissão de CO2” e “fazer com que os funcionários convivam com a natureza, respeitando-a e manifestando o Ensinamento da Seicho-No-Ie”.

Dia Mundial da Água

2010-03-22T12:01:00.000-07:00

Dia Mundial da Água

2010-03-22T11:56:00.000-07:00

Hoje dia 22 de março, é comemorado o dia mundial da água.

Se hoje os países lutam por petróleo, não está longe o dia em que a água será devidamente reconhecida como o bem mais precioso da humanidade.

Beberemos grana...
Por: Antonio Pereira (Apon)

Bem que podia,
Ser da vida sinônimo.
Sangue que corre,
Nas veias da terra e do homem.
Riqueza sem preço,
Que o humano desapreço,
Segue a poluir.
Futuro que se esvai,
No insustentável progresso.
Retrocesso na razão,
Condenando já o hoje,
Abortando o amanhã.
Desce ralo abaixo em desperdício,
Dando fim ao que nem teve início,
Esgotando o por vir.
Semeando sede,
Colheremos guerras.
Num planeta quente,
Beberemos grana,
E já sem refresco,
Restaremos almas,
Sombras errantes sob o orbe infécto.
Ou mudar agora,
Ou chorar já tarde.
Descuidar a água,
É ficar doente.
Adoece a terra,
Adoece a gente,
E doente a vida,
Faz-nos indigentes

O meio ambiente no passado

2010-03-14T11:08:00.001-07:00

Tigres eram os escravos encarregados de recolher e jogar diariamente nas praias ou nos rios os dejetos domésticos. Gravura, A Semana Ilustrada, Rio de Janeiro, 1861.

Resumo
A cidade instaurada no Brasil segue o modelo trazido pelo colonizador português, de origem latina e árabe.
O Brasil 'importou' seus problemas de salubridade da Metrópole. Em Lisboa, os dejetos e lixo ficavam nas ruas à espera de chuvas; um decreto impunha gritar 'água vai' quando se atirassem excrementos. No Brasil, a situação era agravada porque escravos mortos eram atirados nos monturos de lixo e as chuvas torrenciais enchiam as ruas de lama. Nas praias, rios e lagoas, dejetos eram depositados pelos tigres -- escravos que tinham a pele listrada pelos detritos que escorriam dos cestos de palha carregados às costas. Até então, os dejetos eram guardados nas residências, em barris. A remoção dos barris cheios se fazia, normalmente à noite, quando escravos, carregando os barris à cabeça, cruzavam a cidade até terrenos baldios ou o mar, onde a imundície era despejada.

As grandes cidades brasileiras não eram exatamente localidades agradáveis no século XIX. Sujo, nojento e enlameado, o cenário urbano se compunha de carniças, bichos mortos, alimentos podres e outras imundícies abandonadas perto das pontes e nas praias.

O Recife, assim como o Rio de Janeiro e Salvador, sofria com sérios problemas provocados pelo inchaço populacional. Numa época em que o sistema de esgotos ainda não existia, o que fazer com os dejetos e águas sujas – ou “águas servidas” –, produzidos diariamente pela população? Nas cercanias da cidade e em locais onde existiam grandes terrenos, era fácil abrir buracos para servir de fossas, mas também se atirava de tudo diretamente nos rios e mangues. No apertado centro, porém, era mais complicado livrar-se dos dejetos.

Nas ruas e nos becos estreitos, os maus cheiros se confundiam. Nas praças, vísceras de animais e restos de vegetais estragados compunham um ambiente insalubre. Dentro das casas, cozinhas sem ventilação tornavam o ar viciado, com exalações pútridas de matérias orgânicas em decomposição. Nos quartos, poeira e mofo se misturavam ao cheiro dos penicos.

Todo dia de manhã, eles eram esvaziados em barris de madeira que ficavam embaixo das escadas ou em um canto mais recolhido da casa. Quando o tonel já estava quase transbordando, recorria-se ao “préstimo” do escravo! Era sobre as cabeças deles que o peso das barricas era conduzido para ser despejado na “beira” das marés. Em seguida, os carregadores retornavam com os recipientes vazios para receber nova carga.

Esses barris eram chamados de “tigres” e os seus condutores, de “tigreiros”. Talvez o nome fosse uma alusão à coragem dos carregadores ou, quem sabe, à imagem desagradável das barricas que, ao transbordar, espalhavam fezes nos corpos dos escravos e dos negros de ganho, numa combinação que lembrava a pelagem dos tigres. Existem versões que afirmam que o apelido foi dado porque, ao avistar os negros levando barris de dejetos, os transeuntes, com medo de ficarem sujos, afastavam-se rapidamente, como se fugissem de um animal selvagem.

Quando um “tigre” passava, as pessoas tapavam o nariz com lenços, viravam o rosto, se encolhiam. De longe, os “tigreiros” vinham alertando os moradores com seu bordão “Abra o olho! Abra o olho!” Os passantes se esquivavam, com medo de que um simples esbarrão acarretasse um banho asqueroso.

O tratamento dado aos dejetos líquidos gerava freqüentes queixas dos moradores, porque outro hábito comum na cidade era o despejo dos penicos cheios do alto dos sobrados, sem perdoar o caminhante que passava distraído pela rua, a qualquer hora do dia ou da noite. Os algozes ficavam à espreita por trás das janelas dos sobrados, esperando algum desafeto passar para “honrá-lo” com excrementos atirados pela janela.

Por volta de 1867, a cidade de Recife tinha um projeto dos esgotos que ainda não havia saído completamente do papel, pois o número de latrinas era insuficiente e a canalização dos esgotos não chegara a boa parte das casas. Os moradores não utilizavam os vasos corretamente, lançando panos, ossos, espinhas de peixe e outros resíduos de cozinha, o que obstruía o sistema e causava prejuízos. O sistema de esgotos funcionou precariamente durante a segunda metade do século XIX, contribuindo para a proliferação de epidemias, principalmente as de tifo e disenteria

Em 1877 seria fundada a Cia Cantareira com o objetivo de implantar e manter os serviços de água e esgoto da Cidade de São Paulo.

Conferência Internacional Infanto Juvenil

2010-03-12T14:38:00.000-08:00

O governo brasileiro, por intermédio do Ministério da Educação, está convidando todos os países a participar da Conferência Internacional Infanto-Juvenil – Vamos Cuidar do Planeta, que acontece de 5 a 10 de junho de 2010, em Brasília, e reunirá jovens e adolescentes de 12 a 15 nos para discutirem os problemas socio-ambientais globais, com foco nas mudanças do clima.

A Conferência Internacional emerge da experiência de três Conferências Nacionais - Vamos cuidar do Brasil, entre 2003 e 2009, que envolveram 13 milhões de pessoas, em 20 mil escolas de todo o país.

Os principais objetivos da conferência são possibilitar que crianças e jovens do mundo todo se apropriem localmente de compromissos globais, assumindo responsabilidades para a construção de sociedades sustentáveis, e promover uma rede de cuidados com o planeta.

Atividades lúdicas, oficinas práticas, diálogos interculturais e intergeracionais serão os instrumentos por meio dos quais os cerca de 600 jovens e adolescentes participantes vão elaborar juntos o documento final da conferência - a Carta das Responsabilidades – Vamos cuidar do Planeta, na qual serão assumidas responsabilidades coletivas e ações que devem ser implementadas local e globalmente.

A Conferência Internacional é uma ação de educação ambiental de amplo alcance, já que a fase pré-conferência acontece nas escolas e em nível nacional em todos os países participantes, mobilizando estudantes, professores e as comunidades locais, e inserindo a temática ambiental no sistema formal de ensino.

A Conferência Internacional é um projeto que se insere na Década da Educação para o Desenvolvimento Sustentável (2005-2014) da ONU.

Conferências locais começam hoje na França

2010-03-12T14:34:00.000-08:00

A etapa escolar vai de hoje a 20 de março e selecionará 57 delegados para participarem da Conferência Nacional, que acontece dia 30 de março

Brasília, 1o de março de 2010 – 14 escolas da região de Rhône-Alpes e 6 escolas da região de Ile de France estão mobilizando jovens de 11 a 18 anos em conferências nacionais, primeira etapa do processo preparatório para a Confint. As escolas poderão trabalhar com uma ou mais classes e também com alunos voluntários, que façam parte dos clubes de desenvolvimento sustentável.

A ONG coordenadora do processo na França, Monde Pluriel, se reuniu no dia 5 de fevereiro para definir a metodologia das conferências locais. Ficou decidido que cada classe participante deverá redigir de uma a três responsabilidades e de uma a três ações. Uma responsabilidade foi definida como um engajamento individual e/ou coletivo na questão ambiental. Uma ação foi definida como um engajamento concreto que proponha solucionar ou reduzir um problema ambiental.

Antes dos eventos nas escolas, houve uma primeira seleção de alunos com base na idade e autorização parental dos candidatos. Durante as conferências haverá uma eleição que será realizada pelos alunos para escolher três delegados por escola. Os candidatos poderão se apresentar formalmente ou fazer uma mini campanha eleitoral.

Dentre os critérios de seleção estão incluídos a capacidade dos alunos de debater assuntos sociais, políticos e de meio ambiente, ter participado de forma ativa nos projetos das classes e na seleção das responsabilidades e das ações, além de querer participar da redação das cartas regionais “Vamos Cuidar do Nosso Território”.

Como resultado desta etapa escolar, 57 delegados serão selecionados para participar da Conferência Nacional, que acontecerá no dia 30 de março. Os dois mais votados de cada escola deverão preencher os pré-requisitos para participar da Conferência Internacional no Brasil. O terceiro delegado poderá participar apenas da conferência nacional.

Os delegados internacionais serão escolhidos no evento nacional, no dia 30, com base nos critérios estabelecidos pela comissão organizadora francesa. A comissão preparou uma série de documentos didáticos e pedagógicos que podem ser obtidos pelo link http://pitoum.net/mondepluriel/

Comer pela Paz

2010-02-04T06:01:00.001-08:00

Numa palestra sobre o consumo consciente, o monge e mestre budista Thich Nhat Hanh, fala sobre o quanto comer pode ser extremamente violento:
A UNESCO nos diz que 40.000 crianças morrem no mundo, diariamente, por falta de nutrição, por falta de comida. Quarenta mil crianças, diariamente! E o volume de grãos que cultivamos no ocidente é, em sua maior parte, usado para alimentar o gado criado para ser vendido como carne. 95% da aveia e 87% do milho produzidos nos Estados Unidos não é para consumo humano, mas para os animais criados para consumo. Isso representa o uso de 45% de toda a terra disponível no país.

Mais da metade da água consumida nos Estados Unidos é usada na criação de animais de corte. São necessários 2500 galões (11.365 litros) de água para produzir meio quilo de carne, mas apenas 25 galões (113 litros) para produzir meio quilo de trigo. Uma dieta totalmente vegetariana requer 300 galões(1.364 litros) de água por dia, enquanto que uma dieta à base de carne requer mais de 4000 galões (18.184 litros)de água por dia.

Criar animais para consumo, causa mais poluição da água que qualquer outra indústria nos Estados Unidos, porque os animais criados para consumo produzem 130 vezes mais excremento que o total da população humana. Isso significa 45.000 quilos por segundo. Muito dos dejetos advindos das fazendas de gado e matadouros são jogados ou fluem para dentro dos rios e córregos, contaminando as fontes de água limpa.

Nos Estados Unidos, os animais criados para consumo recebem como alimento 95% da aveia e 87% do milho cultivados. Estamos comendo o nosso país, comendo a nossa terra. E eu fiquei sabendo que mais da metade da população come em excesso!

Comer de forma consciente – mindful eating – pode ajudar a manter a compaixão em nosso coração. Uma pessoa sem compaixão não pode ser feliz, não pode relacionar-se com outros seres humanos e com outros seres vivos.

Uma segunda espécie de comida que consumimos diariamente são as impressões sensoriais, a comida que comemos com os olhos, os ouvidos, a língua, o corpo, a mente. Quando lemos uma revista, nós consumimos. Quando você assiste televisão, você consome. Quando você escuta uma conversa, você consome. E esses ítens podem ser bastante tóxicos. Podem existir muitos venenos, como desejos, violência, raiva e desespero. Nós nos permitimos sermos intoxicados quando consumimos em termos de impressões dos sentidos. E, da mesma forma, nós permitimos que nossas crianças também se intoxiquem.

E o que tem resultado é a nossa doença, o nosso ser-doente, nossa violência, nosso desespero. E, se você praticar o olhar em profundidade – meditação – você será capaz de identificar as fontes de nutrição, da comida que tem sido trazida para nós.

Portanto, toda a nação tem que praticar esse olhar profundo para a natureza do que se consome diariamente. E, o consumo consciente é a única maneira de proteger nossa nação, nós mesmos, nossa família e nossa sociedade. Temos que aprender o que produzir e o que não produzir, a fim de prover as pessoas apenas com aquilo que é nutritivo e curativo. Nós temos que evitar produzir aquilo que possa trazer guerra e desespero para o nosso corpo, para a nossa consciência, e para o corpo coletivo e para a consciência da nossa nação e da nossa sociedade.

Emissão de gás-estufa no país sobe 24,6% em 15 anos

2010-01-04T10:46:00.000-08:00

As emissões de gases do efeito estufa no Brasil aumentaram 24,6% entre 1990 e 2005, indica uma estimativa feita por cientistas da USP. Desde 1994 --o último ano para o qual o país havia produzido um inventário oficial sobre o tema-- o crescimento foi de 17%.

O trabalho, liderado por Carlos Cerri, sai às vésperas de o MMA (Ministério do Meio Ambiente) divulgar suas próprias estimativas. Os dois estudos preenchem um vácuo de informação deixado pelo MCT (Ministério da Ciência e Tecnologia), que produz os dados oficiais, e deve divulgar o próximo inventário só no ano que vem.

Questionado sobre se 17% é algo acima ou abaixo da expectativa, Cerri diz que não sabe avaliar: "A gente não tinha ideia de quanto seria; o Brasil mudou muito nos últimos anos".

Seu trabalho, porém, mostra que o perfil brasileiro de emissões está mudando. Gases-estufa do desmatamento cresceram 8,1% entre 1994 e 2005, taxa menor que a de outros tipos de fonte. Emissões vindas de energia, agropecuária, indústria e lixo tiveram juntas aumento médio de 41%.

Mesmo com essa diferença, porém, o desmate continua sendo o principal emissor, representando 51,9% do total.

Descontando a perda de floresta, é possível comparar o Brasil a outros países. O crescimento de 41% foi menor que o de muitos países ricos que deveriam estar cortando emissões em vez de aumentar, conforme prevê o Protocolo de Kyoto. Gigantes pobres como China e Índia também tiveram aumentos maiores (89% e 62%, respectivamente). As emissões não-desmate do Brasil, porém, subiram mais que a média mundial de 28,1% --puxadas por uma matriz energética mais suja e pelos transportes.

Os cálculos de Cerri e seus colegas saem em um artigo na edição desta semana da revista "Scientia Agricola". O trabalho, que levou cerca de um ano, é basicamente a compilação de dados de outros levantamentos já publicados --incluindo o inventário oficial de 1994. Cada fonte de dados teve de receber tratamento estatístico adequado para ser unida às outras.

Concorrência

Segundo Cerri, professor do Centro de Energia Nuclear na Agricultura, no campus da USP de Piracicaba, aquilo que o motivou a fazer a pesquisa não foi a demora dos dados oficiais. "Não estamos fazendo concorrência ao MCT, estamos colaborando", diz. "A universidade precisa ser proativa em fazer esses tipos de inventário."

O vácuo nos dados oficiais da Ciência e Tecnologia, porém, foi o que motivou em parte o MMA a fazer sua própria estimativa, que deve ser divulgada na íntegra nesta semana.

Segundo Tasso Azevedo, consultor do MMA, o resultado de Cerri "é muito parecido" com os números do estudo encomendados pelo ministro Carlos Minc. "Isso mostra que estimar as emissões não é um bicho de sete cabeças", diz.

Azevedo defende, porém, que o MCT continue fazendo seu inventário detalhado. Estimativas mais rápidas, porém, são necessárias para guiar políticas públicas, diz. Segundo ele, há certa margem de erro em trabalhos como o do MMA e o de Cerri, mas o fato de os dois chegarem a números próximos fortalece sua confiabilidade.

Um importante aspecto confirmado agora é papel da pecuária. O gado emite gases estufa tanto contribuindo para o desmate, requerendo mais áreas de pastagem, quanto de forma autônoma. O metano eliminado no arroto dos bois equivale a cerca de 12% da contribuição brasileira ao efeito estufa.

Para Cerri, porém, o perfil de emissões do país tem um aspecto bom: "Há uma margem de manobra grande para produzir de forma mais limpa", diz.
(Fonte: UOL)

Sustentabilidade

2009-12-29T09:16:00.000-08:00

Sustentabilidade é um conceito sistêmico, relacionado com a continuidade dos aspectos econômicos, sociais, culturais e ambientais da sociedade humana.

Propõe-se a ser um meio de configurar a civilização e atividades humanas, de tal forma que a sociedade, os seus membros e as suas economias possam preencher as suas necessidades e expressar o seu maior potencial no presente, e ao mesmo tempo preservar a biodiversidade e os ecossistemas naturais, planejando e agindo de forma a atingir pró-eficiência na manutenção indefinida desses ideais.

A sustentabilidade abrange vários níveis de organização, desde a vizinhança local até o planeta inteiro.

Para um empreendimento humano ser sustentável, tem de ter em vista 4 requisitos básicos. Esse empreendimento tem de ser:

- ecologicamente correto;
- economicamente viável;
- socialmente justo; e
- culturalmente aceito.

Um exemplo real de comunidades humanas que praticam a sustentabilidade em todos níveis são as ecovilas.

Definição
Colocando em termos simples, a sustentabilidade é prover o melhor para as pessoas e para o ambiente tanto agora como para um futuro indefinido. Segundo o Relatório de Brundtland (1987), sustentabilidade é: "suprir as necessidades da geração presente sem afetar a habilidade das gerações futuras de suprir as suas". Isso é muito parecido com a filosofia dos nativos dos Estados Unidos, que diziam que os seus líderes deviam sempre considerar os efeitos das suas ações nos seus dependentes após sete gerações futuras.

O termo original foi "desenvolvimento sustentável", um termo adaptado pela Agenda 21 programa das Nações Unidas. Algumas pessoas hoje, referem-se ao termo "desenvolvimento sustentável" como um termo amplo pois implica desenvolvimento continuado, e insistem que ele deve ser reservado somente para as atividades de desenvolvimento. "Sustentabilidade", então, é hoje em dia usado como um termo amplo para todas as atividades humanas.

Na economia, crescimento sustentado refere-se a um ciclo de crescimento econômico real do valor da produção (descontada a inflação), sendo portanto relativamente constante e duradouro, assentado em bases consideradas estáveis e seguras.

Desenvolvimento econômico sustentável dito de outra maneira é aquele em que a renda real cresce pelo crescimento dos fatores produtivos reais da economia e não em termos nominais. Isso seria um crescimento insustentável porque se estaria apenas jogando dinheiro na economia gerando uma riqueza momentânea que os agentes econômicos ao notarem que não há em contrapartida produção equivalente a esse ganho de renda artificial ajustam seus preços o que causa por sua vez inflação.

A Gestão Sustentável é uma capacidade para dirigir o curso de uma empresa, comunidade, ou país, por vias que valorizam, recuperam todas as formas de capital, humano, natural e financeiro de modo a gerar valor ao Stakeholders (LUCRO). A Gestão de processos deve ser vista sempre como um processo evolutivo de trabalho e gestão e não somente como um projecto com início, meio e fim. Se não for conduzida com esta visão, a tendência de se tornar um modismo dentro da empresa ou do país e logo ser esquecida ao sinal de um primeiro tropeço é grande. Muitos esforços e investimentos têm sido gastos sem expectativa de retorno.

Se pensarmos que 10% de tudo o que é extraído do planeta pela industria (em peso) é que se torna produto útil e que o restante é resíduo, torna-se urgente uma Gestão Sustentável que nos leve a um consumo sustentável, é urgente minimizar a utilização de recursos naturais e materiais tóxicos. O Desenvolvimento Sustentável não é ambientalismo nem apenas ambiente, mas sim um processo de equilíbrio entre os objetos econômicos, financeiros, ambientais e sociais.

COP 16 - México em 2010

2009-12-29T09:05:00.000-08:00

O mundo achará difícil retomar no México, em 2010, as negociações climáticas lideradas pelas Nações Unidas depois de um acordo nada ambicioso ser assinado em Copenhague, sem prazo para um tratado legal e vinculante entre os países.

O México vai receber as próximas negociações ministeriais no âmbito da ONU (Organização das Nações Unidas), entre 29 de novembro e 10 de dezembro de 2010, para incrementar o Acordo de Copenhague, que busca limitar o aumento das temperaturas a não mais que 2ºC em relação às registradas nos tempos pré-industriais. Mas não diz como chegar a essa meta. Reportagem de Alister Doyle, da Agência Reuters, em Copenhague.

Por meses, as Nações Unidas insistiram que as negociações de Copenhague, culminando na cúpula com 120 líderes mundiais na sexta-feira, tinham de ser um “ponto de virada” na desaceleração das mudanças climáticas, com compromissos entre os países para redução das emissões de gases do efeito estufa.

No sábado, o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, reconheceu que o acordo –liderado por Estados Unidos e China e que não fala em compromissos nacionais– ficou abaixo das expectativas, mas é um “importante começo.”

Uma mudança para o México, um país no meio do caminho entre os ricos e os pobres, pode ajudar as negociações que quase fracassaram em meio a alegações de Sudão e Venezuela de que a anfitriã Dinamarca estava inclinada em favor dos interesses dos ricos. O México “pode ser muito melhor. para preencher essa difícil tarefa de construir pontes,” disse Kim Carstensen, chefe da iniciativa climática global do grupo ambiental WWF.

Documentos da ONU assinados em Copenhague dizem que os resultados de grupos chaves de trabalho serão usados “por adoção” ao México – embora não incluam as exigências de muitos países de que os textos deveriam ser “um tratado legalmente vinculante.” Muitos países querem que a reunião do México avance no debate.

“Existe um risco muito grande de que tenhamos perdido o impulso,” afirmou um importante delegado sobre a luta contra as emissões, que causam ciclones mais poderosos, extinguem espécies, causam secas e deslizamentos e aumentam os níveis dos oceanos.

Obama

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, comemorou o acordo, originalmente negociado com a China e outras economias emergentes, como sendo um passo histórico e prometeu a aumentar “o impulso que estabelecemos em Copenhague.” China e EUA são os principais emissores de gases causadores do efeito estufa. Até agora a agenda dos dois não reflete urgência no assunto.

A próxima reunião da ONU sobre o clima será uma sessão semestral entre autoridades na cidade alemã de Bonn, de maio 31 a 11 de junho próximos. Por comparação, em 2009, foram três rodadas de negociação em Bonn e outras sessões em Bancoc e em Barcelona, antes de Copenhague.

Fora o reconhecimento do teto de 2ºC, a decisão do sábado deu apoio a uma “meta” de um fundo de US$ 100 bilhões anuais até 2020 para ajudar os países pobres a combater as mudanças climáticas, com um rápido início de US$ 10 bilhões entre 2010 e 2012.

O acordo não foi formalmente adotado por todos os países devido à oposição de alguns emergentes que consideram que ele ignora as real necessidades dos pobres.

Alguns analistas afirmam que um acordo EUA e China pode melhorar a perspectiva de ação do Senado dos EUA para limitar as emissões de carbono em 2010. Os EUA são o único país industrializado sem restrição nas emissões.

Um problema para Copenhague foi a falta de outros prazos. O primeiro período do Protocolo de Kyoto, que vincula todos os países exceto pelos EUA a cortar emissões, vale até 31 de dezembro de 2012. Copenhague não produziu muitas promessas, mas todos os principais países estabeleceram metas de emissões para 2020 desde que as negociações foram iniciadas em Bali, na Indonésia, em 2007. Muitos desses objetivos eram faixas de previsão de corte das emissões, que dependiam de um acordo forte em Copenhague.

Sob o Acordo de Copenhague, o primeiro prazo para submissão dos planos às Nações Unidas para conter as emissões é 31 de janeiro de 2010.

Reportagem da Agência Reuters

A COP 15 resultou apenas em carta de intenção

2009-12-29T09:02:00.000-08:00

A reunião sobre mudança climática das Nações Unidas, concluída no sábado, resultou em uma “carta de intenções”, de acordo com o secretário-executivo do encontro, Yvo de Boer. Ele admitiu que agora é preciso trabalhar para transformá-la em “algo real, mensurável e verificável”.

“Agora temos um pacote para trabalhar e começar a agir imediatamente. Entretanto, é preciso ficar claro que é uma carta de intenções e não é precisa sobre o que precisa ser feito em termos legais”, disse de Boer.

“O desafio agora é transformar o que concordamos em Copenhague em algo real, mensurável e verificável.”

O chamado “Acordo de Copenhague” foi aprovado no sábado com relutância e sem unanimidade, como exige o procedimento das Nações Unidas. Reportagem de Eric Brücher Camara, enviado especial da BBC Brasil a Copenhague.

Ele prevê ações para a manutenção do aumento da temperatura global a 2ºC. Por outro lado, o acordo não prevê qualquer redução de emissões dos gases que provocam o efeito estufa para que isso seja possível.

‘Fracasso’

O documento, no entanto, prevê a criação de um fundo emergencial de US$ 30 bilhões pelos próximos três anos, para ajudar países pobres a combater causas e efeitos das mudanças do clima; além de angariar fundos para financiamentos de longo prazo de até US$ 100 bilhões até 2020.

No entanto, por ter sido fruto de um encontro entre os Estados Unidos e os chamados países BASIC – Brasil, África do Sul, Índia e China –, o acordo não foi reconhecido por representantes de diversas nações, como Sudão, Bolívia, Venezuela, Nicarágua e outras.

Isso levou ativistas ambientais a classificarem o encontro de Copenhague de fracasso.

“Nas últimas duas semanas, testemunhamos um fracasso abjeto e um sucesso retumbante. O fracasso obviamente foi a COP 15, que não só deixou de apresentar as reduções drásticas e justas necessárias, como não apresentou absolutamente nada”, criticou Tadzio Müller, da ONG Climate Justice.

“O sucesso é o do movimento global por justiça climática, que organizou ações espetaculares, grandes e inspiradoras.”

‘Começo importante’

O próprio secretário-executivo da convenção do clima da ONU, Yvo de Boer, admitiu que o acordo ficou aquém das expectativas.

“Temos que ser honestos sobre o que temos. O mundo sai de Copenhague com um acordo. Mas claramente as ambições precisam subir significativamente se queremos manter o mundo a 2ºC”, afirmou.

Já o secretário-geral das Nações Unidas, Ban Ki-Moon, saudou o acordo como “um começo importante”. Ban também ressaltou, porém, que o acordo precisa ser transformado em um tratado com valor legal no próximo ano.

“O Acordo de Copenhague pode não ser tudo o que todos esperavam, mas é um começo importante”, disse o sul-coreano, acrescentando que havia dormido apenas duas das últimas 48 horas.

Sem um acordo definitivo para combater a mudança do clima no planeta, serão necessárias novas negociações em 2010 para que uma nova estratégia global possa ser discutida.

“Vamos tentar chegar a um acordo obrigatório com valor legal até a COP 16, no México”, disse o secretário-geral.

Processo conturbado

Em uma mostra de como o processo em Copenhague foi conturbado, Weech foi o terceiro presidente da COP 15, substituindo o primeiro-ministro dinamarquês, Lars Loekke Rasmussen, que há poucos dias assumira no lugar da ministra da Energia e do Meio Ambiente, Connie Hedegaard.

O Acordo de Copenhague foi selado na sexta-feira, entre o presidente americano, Barack Obama, e os presidentes de China, Brasil, Índia e África do Sul, depois de uma reunião de mais de duas horas.

“O que nós fizemos, foi procurar resgatar alguma coisa daqui, desbloquear essa questão do MRV (“mensurável, reportável e verificável”, no jargão), que estava bloqueando qualquer entendimento”, afirmou o embaixador extraordinário para mudança climática do Itamaraty, Sérgio Serra, acrescentando que Lula teve um papel de “protagonismo”.

Essa operação de “resgate”, no entanto, acabou revoltando representantes de diversas delegações do bloco dos países em desenvolvimento, o G77.

“Os eventos de hoje representam o pior acontecimento na história das negociações sobre mudança do clima. O Sudão não vai assinar esse acordo”, afirmou o embaixador Lumumba Di-Aping, negociador-chefe sudanês, um dos primeiros a manifestar a insatisfação com o documento publicamente.

Por volta das 3h, Tuvalu foi a primeira delegação a pedir a palavra, pouco depois de o presidente da reunião, o primeiro-ministro dinarquês, Lars Loekke Rasmussen, ter suspendido a plenária por uma hora, “para apreciação do texto”.

“Em termos bíblicos, parece que estão nos oferecendo 30 peças de prata para trair o nosso povo. Nosso futuro não está à venda. Lamento informá-lo de que Tuvalu não pode aceitar este documento”, disse o representante do pequeno país insular.

Irritação

Na sequência, discursaram representantes da Venezuela, Bolívia, Cuba, Costa Rica e Nicarágua – todos criticando duramente o processo que levou à criação do acordo anunciado por Obama e afirmando que não pretendem aceitá-lo.

O clima de irritação ficou ainda mais evidente quando o representante dos Estados Unidos, Jonathan Pershing, pediu a palavra.

Ele se preparava para falar quando representantes da Nicarágua, de pé e com as mãos abanando, o interromperam, exigindo a atenção de Rasmussen.

Depois de quase cinco minutos de indecisão e trocas de explicações, a Nicarágua acabou discursando, antes do representante americano.

O país centro-americano apresentou documentos da convenção do clima da ONU e pediu a suspensão da reunião e a reconvocação dela em junho de 2010.

Por volta das 4h de sábado (1h, em Brasília), o presidente da conferência a suspendeu “por alguns minutos”.

Consenso

Como o protocolo das Nações Unidas aceita apenas decisões por unanimidade, a oposição de apenas um país já seria suficiente para inviabilizar um acordo em Copenhague.

Pouco antes da retomada dos trabalhos na plenária, o presidente da Comissão Europeia, Manuel Durão Barroso, também se disse frustrado com o documento anunciado como acordo de Copenhague.

“Este acordo é melhor do que nenhum acordo. Tem coisas boas e coisas não tão boas”, sintetizou Durão Barroso.

Entre os líderes que vieram à Dinamarca para a reunião climática estão: Luiz Inácio Lula da Silva; Barack Obama, dos Estados Unidos, Nicolas Sarkozy, da França; além da chanceler alemã, Angela Merkel; e do primeiro-ministro britânico, Gordon Brown.

Em uma última tentativa de evitar um desastre completo em Copenhague, às 8h de sábado, o ministro da Mudança Climática britânico, Ed Miliband, fez uma proposta para que o documento fosse adotado como forma de operacionalizar os fundos disponibilizados por ele. A moção, no entanto, foi rapidamente vetada por algumas delegações.

Em seguida, Miliband voltou a pedir a palavra e “uma breve suspensão” dos trabalhos, para tentar negociar um acordo sobre o acordo.

A “breve” pausa durou cerca de duas horas e meia, nas quais o secretário-geral da ONU participou diretamente das negociações entre os diversos países envolvidos.

A solução encontrada pelo líder foi não aprovar o “Acordo de Copenhague”, mas apenas tomar nota dele, acrescentando uma lista com os países que o apoiaram.

10 ações para salvar o planeta Terra

2009-12-04T06:27:00.000-08:00

Será possível inverter as tendências que poderão levar – num tempo cada vez mais curto – a uma catástrofe ecológica total? O desafio é muito importante neste início de século, pois o próprio gênero humano está ameaçado de extinção. A Environment Agency – o mais importante braço do governo britânico para as questões ambientais – convocou um grande painel de especialistas para discutir a questão e elaborar uma lista do que fazer para salvar a Terra. A lista – cujos itens mais essenciais comentamos a seguir – contém sugestões para governos, empresas, formadores de opinião, cientistas e outros. Inclui também ações que cada um de nós pode executar no dia-a-dia. O futuro do planeta – e o nosso próprio – depende de algumas mudanças em nossos hábitos de vida, em nossa maneira de pensar e no modo como nos relacionarmos com o mundo, com os outros e com nós mesmos.
1-ENERGIA: O GRANDE DESAFIO
A questão da energia encabeça todas as listas de ações prioritárias a serem desencadeadas para a salvaguarda do planeta. Nossa civilização se tornou uma insaciável vampira de energia (sobretudo a elétrica), e a consome muitas vezes de forma desnecessária e perdulária – os feéricos letreiros de Las Vegas que o digam. Enquanto isso, produzi-la implica, em muitos países, queimar petróleo ou carvão, combustíveis fósseis altamente poluidores. A maioria dos especialistas afirma que reduzir esse consumo é prioritário, urgente e perfeitamente possível. Podemos começar pelo nosso próprio lar.

Os eletrodomésticos têm ampliado enormemente nossas possibilidades de cultura e lazer, e a tendência é que os lares acumulem um número cada vez maior desses aparelhos. Para amenizar o impacto no consumo de energia, porém, é preciso investir em equipamentos elétricos com a maior eficiência energética possível. Um item relevante: a posição stand by – aquela em que o aparelho supostamente está desligado, mas continua a consumir energia – deve desaparecer. Se o número de aparelhos na casa em stand by for grande, a conta de luz pode aumentar até 25% num mês.

Cada vez mais, será preciso investir em energias renováveis. Dentre elas, a que tem mais futuro, dizem os especialistas, é a solar: a fonte se manterá por mais alguns bilhões de anos, está disponível em praticamente toda a Terra e, característica fundamental, não polui.

Mas as outras formas de energia renovável não devem ser desprezadas – a eólica, a de biomassa, a hidráulica, a energia das ondas marítimas, a energia geotérmica, etc. Basta aproveitá-las onde forem mais viáveis em termos econômicos e ambientais.

Quanto à energia nuclear, ela é, de fato, uma das menos poluentes, mas os riscos que seu uso implica são tão grandes que assustam – basta lembrar a tragédia de Chernobyl. Pelo sim, pelo não, a tendência é investir nessa alternativa só em última instância.

Um domicílio não poderia também gerar energia? Em certos países, a resposta a essa questão já é afirmativa – e ambientalmente aprovada. Para tanto, é preciso que a produção e a distribuição de energia não estejam nas mãos da mesma empresa. Com isso, os proprietários dos imóveis poderiam instalar instrumentos de geração de energia em pequena escala, com relação custo-benefício que torne o negócio viável. Na Grã-Bretanha e em vários outros países da Europa começa a se espalhar o conceito de casas em que parte do telhado é ocupada por painéis solares. Dependendo do local, outras formas de energia podem ser aproveitadas.

Para disseminar essa idéia, uma boa opção é a obrigatoriedade. Em Israel, a instalação de aquecedores solares é compulsória desde 1980. No início deste ano, a Prefeitura de São Paulo obrigou todas as novas edificações a instalar um sistema de aquecimento solar que deverá atender a pelo menos 40% da demanda anual de água aquecida consumida por usuário.

2-FORMAR UMA CONSCIÊNCIA AMBIENTAL
Formadores de opinião – professores, líderes religiosos, artistas, jornalistas e comunicadores em geral – estão sendo convocados a trabalhar na elaboração de uma consciência ambiental individual e coletiva. A razão disso é que uma ação ambiental só consegue ser implantada e perdurar se for atingido um “número crítico” de cidadãos conscientes de seus deveres e responsabilidades quanto à restauração e à manutenção do equilíbrio ecológico.

Um exemplo disso está no recente aprofundamento da calha do rio Tietê, em São Paulo. Durante a obra, retiraram- se do leito do rio milhares de toneladas de detritos atirados pela população. A limpeza trouxe conseqüências positivas, a começar pela redução das enchentes. Mas, como a formação de consciência ambiental dos cidadãos não foi concluída, muitos recomeçaram a fazer do Tietê sua lixeira particular.

Os professores, por seu lado, respondem pela educação ambiental dos alunos. Ela deverá estimular nos estudantes uma sensibilidade particular aos problemas ligados ao ambiente. A chave do processo é a criação de uma cultura que transforme a visão antropocêntrica da relação homem/ natureza em visão biocêntrica – que não mais considera o homem como o centro de tudo, mas, apenas, como um dos muitos componentes da biosfera.

Já os líderes religiosos deverão fazer das questões planetárias a prioridade número 1 de seu discurso e encorajar seus seguidores a se tornar exemplos para o resto da população. A crença de que é moralmente errado agredir a natureza, aliás, está na base ética de vários sistemas religiosos.
A responsabilidade pela formação de uma consciência ambiental transcende os limites dos formadores de opinião: na nova ética ecológica, é dever de todo cidadão bem informado tornar-se vetor de elucidação daqueles que ainda não desenvolveram essa consciência.

3-OBTER UM NOVO E MAIS PODEROSO PROTOCOLO DE KYOTO
O esforço de salvar a Terra envolve todos os países, já que os efeitos do desequilíbrio ambiental não respeitam cercas ou fronteiras. Nesse sentido, é urgente acertar um novo tratado na esteira do que foi assinado em Kyoto (Japão), em 1998, cuja proposta era obrigar os países desenvolvidos a, no período entre 2008 e 2012, reduzir a emissão de gases do efeito estufa em pelo menos 5,2%, ante os níveis de 1990. Desta vez, porém, é essencial que o novo acordo tenha maior poder coercitivo, enquadrando os principais poluidores – os Estados Unidos à frente – e definindo metas para todos, inclusive os países em desenvolvimento com ficha ambiental desabonadora e antes desobrigados de seguir objetivos, como China, Índia e Brasil.

Os índices de redução da emissão de gases do efeito estufa também devem ser drasticamente revistos no novo tratado. Já se fala hoje em cortes de até 80% das emissões de CO2 até 2050. O compromisso deve ser assumido não só por governos, mas também por indivíduos, empresários, ONGs e outros setores. E todos os mecanismos disponíveis devem ser empregados para esse fim, incluindo-se aí novas leis ambientais, campanhas de esclarecimento, comércio de emissões de carbono e políticas fiscais.

Obter um tratado ambiental planetário eficiente parece ser o grande desafio da humanidade neste início de milênio. Se ele não for implementado e cumprido, a saúde do planeta estará correndo sério risco.

4-ESTIMULAR A VENDA DE PRODUTOS “VERDES”
Produzir mercadorias mais adequadas ambientalmente sai, em geral, mais caro do que as tradicionais, e essa diferença de preço é o maior empecilho para a expansão do mercado “verde”. Para os especialistas, uma política fiscal específica poderia mudar bastante esse quadro, tanto reduzindo impostos e taxas que incidem sobre os produtos ambientalmente adequados como aumentando os relativos às demais mercadorias – ou elaborando uma combinação das duas alternativas. Colocar produtos “verdes” e convencionais em condições semelhantes de disputa, dizem eles, deve levar o consumidor a refletir mais sobre o que está adquirindo.

Lâmpadas, aparelhos elétricos e veículos estariam entre os primeiros setores atingidos por essas medidas. As lâmpadas fluorescentes compactas, por exemplo (85% mais econômicas do que as incandescentes), poderiam ser barateadas com a eliminação de impostos. Já os pesados, beberrões e poluentes utilitários esportivos seriam sobretaxados.

Outras medidas incluem dar muita publicidade às vantagens ambientais que os produtos “verdes” representam e subsídio ou redução de encargos a empresas e produtores que investem nessas mercadorias.

5-REDUZIR O USO DE COMBUSTÍVEIS FÓSSEIS, AUMENTAR O DE BIOCOMBUSTÍVEIS
Nas atuais proporções, os efeitos ambientais do consumo de combustíveis fósseis são catastróficos. É preciso não apenas reduzir o uso desses combustíveis, mas também substituí- los, tanto quanto possível, por outras alternativas. A primeira parte pode ser obtida, por exemplo, diminuindo o consumo da energia gerada por termelétricas que recorrem a esses insumos (o apagão brasileiro mostrou que é possível conseguir redução geral de 20%). Por outro lado, a geração de eletricidade pode ser feita por fontes renováveis, inclusive em nível doméstico. E até o setor petroquímico pode ser revisto: é possível, por exemplo, obter plástico a partir de etanol.

Na confusão mundial envolvendo os biocombustíveis, a cana-deaçúcar é hoje uma exceção à regra. Enquanto os Estados Unidos, por exemplo, obtêm o etanol a partir do milho, o Brasil o obtém a partir da cana. No geral, no resto do mundo, as safras agrícolas usadas na produção de biocombustíveis têm apenas uma fração de seu valor energético aproveitado. Como os biocombustíveis continuam a ser vistos como ferramenta importante contra a emissão de gases do efeito estufa, os países que não podem plantar cana têm de aperfeiçoar as tecnologias destinadas a aproveitar a celulose das plantas – algo previsto para ocorrer em até dez anos.

6-COMPRAR MENOS E MELHOR
A mentalidade consumista está assentada na criação e manutenção do que os especialistas chamam de “febre aquisitiva” – a compulsão de comprar e consumir. É necessário comprar apenas o essencial. E comprar bem. Por exemplo, adquirir produtos que não recorrem a embalagens caras e são feitos em condições dignas de trabalho. Em todo o mundo se implanta o “comércio justo” (fair trade, em inglês), uma forma de atividade comercial na qual o objetivo primário não é a hipertrofia do lucro, mas a luta contra a exploração do trabalhador e a pobreza ligada a causas políticas, econômicas ou sociais. A isso se acrescenta a luta contra formas comerciais que prejudicam o meio ambiente. O comércio justo ganha força e logo se tornará regra básica das transações comerciais no mundo.

Os especialistas também recomendam que o consumidor veja com carinho os artigos de segunda mão. Sebos e brechós mostram que o objeto não precisa ser novo em folha para cumprir sua missão básica.

7-REVER O TRANSPORTE COLETIVO
Congestionamento no trânsito é sinônimo, entre outras coisas, de aumento de poluição (nessa condição, os veículos emitem mais poluentes do que o normal) e deterioração da saúde. Já existem diversas opções em uso ou análise para mudar isso.

Em primeiro lugar, o transporte coletivo precisa ficar atraente – sobretudo, mais rápido e confortável – para o usuário do automóvel. No caso de cidades como São Paulo e Rio de Janeiro, por exemplo, é fundamental expandir a rede de metrô e aprimorar as linhas de trens urbanos. Ônibus mais novos (mais confortáveis e menos poluentes) poderiam circular em corredores específicos, que aumentariam sua velocidade média. Alternativas menos poluentes ao diesel consumido por esses veículos devem ser implementadas. O uso de bicicletas pode ser ampliado, e planos que permitam a integração de diferentes formas de transporte devem ser incentivados.

Medidas restritivas devem ser aplicadas contra os que usam o carro sem necessidade. Cidades européias adotaram, por exemplo, o pedágio urbano em áreas mais congestionadas. Rodízios como o de São Paulo podem ser aprimorados a partir de uma vigilância maior sobre a circulação de veículos.
O excesso de vôos para destinos próximos contribui substancialmente para a aviação representar 2% das emissões de CO2 originárias de atividades humanas. Com estradas e ferrovias ruins, o Brasil praticamente força os viajantes a usar o avião, mas no futuro se poderá optar por algo diferente, como o trem-bala que até 2014 deverá ligar São Paulo e Rio de Janeiro em cerca de 90 minutos.

8-ACABAR COM A CULTURA DO DESPERDÍCIO
Em vários países, muita coisa já melhorou em termos de reciclagem, mas ainda estamos longe dos altos níveis necessários. Os mercados de artigos reciclados devem ser encorajados. Gradualmente, produtores são estimulados a recolher seus produtos ao final da vida útil deles para reciclá-los. No futuro, a reciclagem passará a fazer parte do próprio design dos artigos. Uma poderosa cultura de trocas e doação de objetos deverá ser implantada. Um exemplo: alguém muda o telhado de sua casa e fica com uma quantidade de telhas velhas, porém intactas, que oferece de graça em um site especializado; quem se interessar vai buscá-las.

9-CONTROLAR O AUMENTO POPULACIONAL
A população global deve atingir 11 bilhões ao redor de 2050. Assim, a necessidade de uma política populacional nunca foi tão urgente, da mesma forma que uma mudança radical da mentalidade até agora vigente na maior parte dos países em relação aos altos índices de crescimento populacional. Muitos governos persistem no erro de considerar grandes populações como indicadoras de poderio econômico. Se isso não for corrigido em escala global, esses índices crescerão cada vez mais, estimulando a proliferação de catástrofes ambientais.

10-PRESERVAR AS FLORESTAS TROPICAIS E A BIODIVERSIDADE
As florestas tropicais desempenham um papel fundamental na absorção de gases do efeito estufa e nos regimes de chuvas que afetam extensas áreas continentais. As regiões que as abrigam, porém, estão em países emergentes cujo conceito de desenvolvimento pode divergir bastante da preservação do meio ambiente. As opções para controlar isso são reduzidas. Uma possibilidade seria adotar medidas rígidas de fiscalização contra a madeira extraída ilegalmente ou até banir por completo o consumo de produtos que envolvam o corte de árvores dessas florestas. Outra alternativa é o reconhecimento, por parte dos países ricos (muitos dos quais se desenvolveram devastando florestas à vontade), de que os pobres precisam de verbas polpudas para defender suas florestas, e um acordo subseqüente que defina metas e gastos. Ao Brasil e a outros detentores de áreas de reservas tropicais cabe implantar um modelo de desenvolvimento em harmonia com o meio ambiente.

Por seu lado, a fauna e a flora ajudam a manter o equilíbrio e a estabilidade dos ecossistemas e estão na base de diversas atividades econômicas. Por isso, conservar a biodiversidade é fundamental para a sobrevivência da nossa espécie, e a tarefa começa com uma intensa campanha de conscientização a respeito de sua importância.

Comércio Varejista e o Meio Ambiente

2009-11-20T06:04:00.000-08:00

Sustentabilidade é um diferencial de posicionamento e competitividade, um objetivo para qualquer tipo de empresa e deve estar no centro do negócio. Não é preciso deixar para depois ou esperar que outras prioridades estejam resolvidas para então pensar a respeito. Os resultados e benefícios serão reais e crescentes, tanto para a empresa, como para a sociedade, num verdadeiro “ganha – ganha”.

Mas é preciso reafirmar a importância da liderança na efetividade da estratégia de sustentabilidade das empresas. Se quem decide não tiver esta visão ou não estiver convencido do valor para o negócio, tudo isso não irá passar de ideologia ou de ideias acadêmicas de pouca utilidade prática.

Na prática, integrar aspectos econômicos, ambientais e sociais diminui custos, principalmente futuros, reduz riscos, evita desperdícios, gera lucros. E ainda, num investimento de longo prazo, constrói relacionamentos sólidos e duradouros com os públicos da empresa, em especial colaboradores, clientes e comunidade do seu entorno, criando com eles vínculos de confiança e lealdade.

Como? Vamos tomar o setor de varejo como exemplo, onde empresas de qualquer porte têm processos sustentáveis mais rentáveis para implantar. Começando pela construção “verde”, assim denominada porque privilegia a preservação ambiental como critério para projetos e obras de lojas, com iluminação natural, materiais de origem certificada, pé direito mais baixo, reuso de água, descarte de entulho etc. A construção sustentável tem um custo em média 15% mais alto, mas se justifica pela redução de custos operacionais já em curto prazo. Em 50 anos, a redução pode chegar a 80%.

Na mesma linha, programas de eficiência energética não só reduzem despesas com iluminação e equipamentos de refrigeração, como buscam formas alternativas de geração e utilização de energia.

Na logística e na operação da loja, iniciativas como o descarte de embalagens junto a cooperativas e indústrias de reciclagem geram emprego e renda. E trazem economias, que, em muitos casos, são revertidas para investimentos sociais da empresa, especialmente ligados à educação de crianças e jovens, projetos comunitários e conscientização ambiental.

O impacto ambiental do varejo é pequeno, quando comparado ao produzido por indústrias que usam recursos naturais ou emitem enormes quantidades de gases de efeito estufa. Assumindo, porém, um trabalho de mobilização e conscientização no consumo, muitas redes estimulam uma mudança cultural importante junto aos consumidores, comercializando sacolas retornáveis, disponibilizando caixas de papelão para acondicionar as compras, desenvolvendo sacolas plásticas mais resistentes, mais caras, mas mais econômicas pela utilização em menor quantidade.

Ainda envolvidas em divergências e polêmicas sobre sua efetiva contribuição ao ambiente, sacolas plásticas que se degradam em contato com o ar, num prazo de até seis meses, vem sendo utilizadas especialmente por lojas de não–alimentos.

Consumidores têm se tornado cada vez mais conscientes e engajados, participando ativamente de programas de coleta seletiva de embalagens pós-consumo, adquirindo produtos orgânicos, produtos de marca própria sustentáveis ou de manejo sustentável, vindos de comunidades, cooperativas e associações de artesãos.

Junto a fornecedores, há frentes importantes, como a negociação para redução de tamanho e utilização de matéria-prima certificada nas embalagens, exigências contratuais proibindo práticas trabalhistas ilegais e discriminatórias.

Colaboradores também podem ser alvo de práticas interessantes, desde a adesão a programas de voluntariado e relacionamento comunitário até o estímulo à participação no processo de sustentabilidade.

A empresa pode, ainda, posicionar-se como “parceira” na solução de problemas locais e no desenvolvimento das comunidades em que atua, investindo no futuro.

Desta forma, com mentalidades “antenadas” na evolução da sociedade, conscientes do atual papel das empresas no mundo e, ainda, com sua crença na proposta da sustentabilidade, empresários e executivos de vanguarda irão comemorar algo ainda visto por muitos como inconciliável: resultados e benefícios para o negócio ao lado de resultados e benefícios para a sociedade e o ambiente.

Campanha pela preservação da água

2009-11-17T07:57:00.000-08:00

A Campanha "Água para a Vida, Água para Todos" trata-se de uma caravana promovida pela organização não-governamental WWF, com o objetivo de alertar a população sobre a grave situação dos recursos hídricos no País. Apesar de relativamente abundante, a disponibilidade de água no Brasil encontra-se comprometida. As principais causas são o mau uso e o desperdício, a contaminação por esgotos domésticos, efluentes industriais e agrotóxicos, o desmatamento e a ocupação desordenada do solo, e o uso intensivo pelas atividades agrícolas e industriais. Apenas a agricultura consome 60% da água no País, devido à irrigação. Além disso, explica Samuel Barreto, biólogo do WWF e especialista em água doce, o Brasil perde, todo ano, toneladas de solos férteis por causa de uma agricultura mal planejada, aliada à prática das queimadas e dos desmatamentos. Isso acaba levando à perda de água, pois a erosão carrega sedimentos causando o assoreamento dos rios e córregos. Mais: os produtos químicos usados diretamente nas plantações e suas embalagens descartadas a céu aberto são levados até os cursos d'água, ou acabam infiltrando-se no solo, contaminando os lençóis freáticos. Outro problema é o índice de perda de água no sistema de abastecimento público, que chega a 40%, em razão de falhas na tubulação e ligações clandestinas. A ocupação desordenada do solo também agrava o problema, tanto na demanda por recursos hídricos como na contaminação por esgoto: a Prefeitura de São Paulo estima que a cada oito dias surge uma nova favela na cidade. A campanha começou pelo Sul e Sudeste, onde o quadro é mais crítico. São regiões que detêm, respectivamente, 7% e 6% de toda a água existente no País, mas abrigam aproximadamente 52% da população, ou seja, mais de 97 milhões de brasileiros. A escassez começa a encarecer e comprometer as atividades econômicas, com reflexos na economia, na geração de renda e emprego e na inclusão social. A falta d'água, agravada pelas mudanças climáticas, atinge em cheio as produções agrícola e de energia hidrelétrica. Assim, a seca que afeta o Sul pelo segundo ano consecutivo, e é uma das piores dos últimos 70 anos, funciona como forte argumento a favor da conservação dos recursos hídricos.

Dia do meio ambiente

2009-11-10T07:49:00.000-08:00

O dia do meio ambiente é comemorado no dia 5 de junho, infelizmente muitos só o fazem neste dia, esquecendo-se do resto do ano, você não precisa ser um ecochato, mas pode dar sua contribuição todos os dias, pois a mãe natureza reconhece e retribui tudo o que fazemos em sua defesa.
Reverencie a água que você recebe em sua torneira, chuveiro, do céu, dos rios, do mar e pense em como racinalizar o seu uso, evitar o desperdício é uma forma de reverenciar esse bem natural que temos a nossa disposição. Muito Obrigado.

Desertificação interior

2009-11-10T07:35:00.000-08:00

Todo o processo de conscientização sobre a preservação do meio ambiente começa em nosso interior, antes de falarmos da desertificação do planeta e seu combate, precisamos entender o processo de desertificação interior, de cada um de nós.
Será que não estamos devastando nossos corações? Nossos sentimentos? Vamos refletir sobre o quanto estamos nos isolando do mundo, de nossos entes queridos, das pessoas de um modo geral.
Combatendo a desertificação interior, podemos juntos combater quanquer coisa. Como dizia Madre Teresa de Calcutá "Sou a favor de movimentos pela paz, jamais participarei de movimento contra a guerra."
Pense nisso.

Desertificação na China

2009-11-08T12:44:00.000-08:00

A desertificação, que na China avança a um ritmo de 1.283 quilômetros quadrados por ano, afeta diretamente 400 milhões de pessoas, segundo a Administração Estatal Florestal, num comunicado divulgado antes do início da temporada de tempestades de areia.

Na China, 18% do território corresponde a áreas desérticas, especialmente nas faixas setentrional e ocidental. Mas outros 14% sofrem as conseqüências da desertificação, praticamente em todo o país. O alerta foi lançado por diretores do órgão e publicada hoje pela imprensa chinesa.

Além disso, os prejuízos causados pelo fenômeno são de US$ 6,468 bilhões, acrescentaram, segundo o siteChinanews. O Governo ressalta que conseguiu diminuir o ritmo de desertificação, que era de 3.436 quilômetros quadrados por ano na década de 90. Mesmo assim, os especialistas consideram a situação ainda "muito grave".

A pressão da enorme população, o desenfreado desenvolvimento econômico e a poluição criam uma situação "extremamente frágil" inclusive nas zonas desérticas reflorestadas, revelou o órgão. A análise confirma um estudo do ecologista americano Lester Brown.

Brown, fundador e presidente do Instituto de Políticas para a Terra, avisou que o problema mais preocupante no país é a enorme bolsa de pó que está se formando na região norte e oeste. O fenômeno transforma vastas extensões de terra cultiváveis em deserto.

O objetivo do Governo chinês até 2050 é reflorestar todas as zonas desérticas. Mas, segundo especialistas, o investimento prometido não está sendo concretizado, publicou hoje o jornal China Daily.

Segundo o subdiretor da Administração Florestal, Zhu Lieke, são necessários US$ 30,58 bilhões até 2050. O investimento atual, porém, é de US$ 258 milhões por ano, um terço da necessidade.

Planeta Terra

2009-09-27T15:23:00.000-07:00

Vamos dar uma mãozinha ao Planeta Terra, as pequenas atitudes podem ajudar a salvar nosso planeta e fazer uma grande diferença para as futuras gerações.

O Meio Ambiente

2009-09-24T17:00:00.000-07:00

Tudo o que se tem feito pela preservação do meio ambiente ainda é muito pouco, este blog pretende despertar as pessoas para a reflexão sobre pequenas atitudes a serem incorporadas no dia-a-dia de todos nós. Dê sua contribuição, pense no meio ambiente por inteiro.